Ст 215 УПК РФ с комментариями 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 215 УПК РФ с комментариями 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Положения комментируемой статьи призваны обеспечить право участников процесса, заинтересованных в исходе дела (обвиняемого, его защитника и законного представителя, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей), знать, в чем заключается существо обвинения и каковы его основания (подп. «a» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека 1950 г.). Это право является важнейшим условием реализации указанными лицами своего права на судебную защиту, что было особо подчеркнуто КС РФ в Определении от 15.12.2000 N 239-О по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 53 и п. 1 ч. 2 ст. 120 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2001. N 2).

2. Реализуя право на ознакомление с материалами уголовного дела, участник судопроизводства получает возможность проконтролировать ход и результаты предварительного расследования, выявить пробелы в доказательственной базе и нарушения, ущемляющие его права и законные интересы.

3. Уведомление указанных в комментируемой статье участников судопроизводства об окончании следственных действий и достаточности собранных доказательств для составления обвинительного заключения означает, с одной стороны, начало процесса ознакомления этих лиц в установленной законом последовательности с материалами уголовного дела, а с другой — прекращение проведения следственных действий, кроме тех, на которых настаивают стороны.

4. Факт уведомления обвиняемого и других участников уголовного процесса об окончании следственных действий удостоверяется специальным протоколом, в котором указывается об окончании предварительного расследования, а также отмечается разъяснение права на ознакомление с материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника или представителя (законного представителя). При этом обвиняемый, защитник, законный представитель обвиняемого, потерпевший и его представитель уведомляются об их праве знакомиться с материалами дела в полном объеме, а гражданский истец, гражданский ответчик и их представители — в части, касающейся гражданского иска. В протоколе также отражаются заявления участвующих в этом процессуальном действии лиц относительно необходимости совместного ознакомления с материалами дела.

5. По смыслу ч. 5 комментируемой статьи (и с учетом ст. 217 УПК) первоначально с материалами уголовного дела знакомятся потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители и только затем — обвиняемый, его защитник и законный представитель. При этом ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами дела осуществляется лишь при условии, что они ходатайствуют об этом.

6. При неявке указанных в ч. 3 комментируемой статьи лиц по истечении 5 суток следователь приступает к следующему этапу процессуальной деятельности — к ознакомлению с материалами уголовного дела обвиняемого и участвующих на его стороне лиц. Иными словами, невозможность явки участников уголовного судопроизводства для ознакомления с материалами уголовного дела в срок более 5 суток освобождает следователя от обязанности ознакомить этих лиц с указанными материалами, но не лишает его права, не ущемляя интересы других участников судопроизводства, предоставить материалы уголовного дела для ознакомления всем заинтересованным лицам.

7. Если по уголовному делу, по которому в силу ст. 51 УПК обязательно участие защитника, избранный обвиняемым защитник не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в срок более 5 суток, а от любого другого защитника обвиняемый отказывается, следователь проводит ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела с участием выделенного для этого защитника по назначению.

8. В случае вступления защитника в дело или появления у избранного обвиняемым защитника возможности явиться для ознакомления с материалами дела только после их предъявления обвиняемому ознакомление защитника с материалами дела может производиться по установленному следователем графику с учетом обеспечения интересов как самого обвиняемого, так и иных участников судопроизводства.

9. Обвиняемый может быть не ознакомлен с материалами уголовного дела лишь в том случае, если он уклоняется от этого, прямо заявляя об отказе знакомиться с материалами дела, не являясь по вызовам следователя без уважительных причин или не укладываясь без уважительных причин в установленный решением суда срок ознакомления с материалами. Как отказ обвиняемого от ознакомления с материалами дела, так и его уклонение от явки по вызову следователя или затягивание ознакомления с материалами дела должны быть документально подтверждены соответствующей записью в протоколе об окончании следственных действий или в протоколе об ознакомлении с материалами дела, корешками направлявшихся ему повесток и т.д.

Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г.

При объявлении забастовки предусмотренные ст. ст. 401 — 404 ТК РФ примирительные процедуры работниками ОАО не соблюдались, перечень минимума необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки работниками организации не устанавливался.

Пассивное преступное поведение может иметь место, например, при неосуществлении ответственным по службе лицом в течение длительного времени должного технического обслуживания в связи с присвоением запасных и комплектующих частей, при необеспечении объектов жизнедеятельности необходимыми материалами, топливом и т.д. по аналогичным причинам.

Реализуя право на ознакомление с материалами уголовного дела, участник судопроизводства получает возможность проконтролировать ход и результаты предварительного расследования, выявить пробелы в доказательственной базе и нарушения, ущемляющие его права и законные интересы.

Предварительное расследование заканчивается направлением уголовного дела в суд или же его прекращением. В силу части 2 статьи 409 Трудового кодекса РФ забастовка как средство разрешения коллективного трудового спора допускается в случаях, если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора либо работодатель уклоняется от примирительных процедур, не выполняет соглашение, достигнутое в ходе разрешения коллективного трудового спора.

Решение следователя об ограничении прав обвиняемого на ознакомление с делом по основаниям ч. ч. 4 — 5 ст. 215 может быть обжаловано в порядке ст. ст. 123 — 125.

Основной и квалифицированный составы преступления описаны соответственно в ч. 1 и 2 коммент. статьи и раскрывают умышленные общественно опасные деяния, входящие в категорию преступлений средней тяжести. Особо квалифицированный состав преступления закреплен в ч. 3 статьи и отражает упомянутые деяния, образующие категорию тяжких преступлений.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Таким образом, следует признать обоснованным суждение суда о том, что решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

В соответствии с частью 8 статьи 412 Трудового кодекса РФ необеспечение минимума необходимых работ является основанием для признания забастовки незаконной.

При неявке указанных в ч. 3 комментируемой статьи лиц по истечении 5 суток следователь приступает к следующему этапу процессуальной деятельности — к ознакомлению с материалами уголовного дела обвиняемого и участвующих на его стороне лиц.

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме действия или бездействия, образующим нарушение конкретных правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики.

Если же в результате удовлетворения ходатайств потерпевшего и выявления новых фактических обстоятельств дела следователь согласно статье 175 УПК Российской Федерации изменяет ранее предъявленное обвинение, то он выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в обычном порядке, установленном статьей 172 данного Кодекса.

Эксплуатация означает использование объекта атомной энергетики по назначению (например, ввод в эксплуатацию неисправного оборудования ядерной установки). Понятием эксплуатации охватывается и соблюдение правил безопасности при производстве ремонтных работ на объектах атомной энергетики.

Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Энергетика представляет собой совокупность процессов и явлений, выражающих этапы получения, преобразования, передачи, распределения и использования различных видов энергии: электрической, атомной, солнечной и т.п.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

К иным объектам жизнеобеспечения можно отнести, в частности, дороги, мосты, путепроводы и другие сооружения, находящиеся за пределами населенного пункта.

После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Объект данного преступления — отношения по обеспечению общественной безопасности в сфере функционирования объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства и других объектов жизнеобеспечения.

Ст 215 упк рф с комментариями 2021

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Ответ на вопрос о порядке рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях после вступления в силу Федерального закона от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ

    «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)

  • Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)

  Все документы >>>

  • Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 11.06.2021)

    «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2021)

    «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 30.04.2021 N 111-ФЗ

    «О внесении изменений в статью 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп

    «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»

  • Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

    «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

  • Указ Президента РФ от 25.11.2003 N 1389 (ред. от 11.08.2018)

    «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1422-р

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 20 и 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»»

  • Распоряжение Правительства РФ от 15.05.2021 N 1247-р

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

  • Распоряжение Правительства РФ от 19.03.2021 N 674-р

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления срока, на который лицо, содержащееся под стражей, временно помещается в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях»»

  Все документы >>>

  Ст. 152 УПК РФ с комментариями. Определения суда по ст. 152 УПК РФ

  • Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 N 28-П

    «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова»

  • Приказ ФНС России от 05.06.2018 N ММВ-7-8/373@ (ред. от 03.06.2021)

    «Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов федерального бюджета Федеральной налоговой службой, администраторов доходов федерального бюджета территориальными органами Федеральной налоговой службы»

  • Приказ Генпрокуратуры России от 29.12.2011 N 450 (ред. от 27.05.2021)

    «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации»

  Все документы >>>

  1. Статья детально регламентирует завершающий этап предварительного следствия, предоставляя и гарантируя сторонам их законное право подготовиться к судебному процессу путем ознакомления со всеми материалами следствия.

  2. Обвиняемый вправе отказаться от ознакомления с материалами следствия. Такой отказ должен быть принят и запротоколирован. Он влечет за собой дальнейшее движение уголовного дела в суд. Такие же последствия влечет за собой уклонение обвиняемого от ознакомления с делом, указанное в ч. 5 комментируемой статьи.

  1. Предметом преступления (в ч. 1) являются нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, газопроводы, а также технологически связанные с ними объекты, сооружения, средства связи, автоматики, сигнализации, а в п. «б» ч. 2 — магистральные трубопроводы.

  2. Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) разрушением; б) повреждением; в) приведением иным способом в негодное для эксплуатации состояние соответствующих объектов (например, путем несанкционированной врезки в трубопровод).

  Предмет преступления — нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, газопроводы, а также технологически связанные с ними объекты, сооружения, средства связи, автоматики, сигнализации (ч. 1 ст. 215.3), а также магистральные трубопроводы (п. «б» ч. 2 ст. 215.3).

  Объективная сторона преступления характеризуется совершением одного из трех альтернативных действий:

  1. разрушения;
  2. повреждения;
  3. приведения иным способом в негодное для эксплуатации состояние перечисленных объектов (отключение электроэнергии, прекращение подачи воды в системе водяного охлаждения электродвигателей магистральных наносных агрегатов и т.п.).

  Преступление считается оконченным либо с момента фактического наступления последствий в виде нарушения нормальной работы соответствующего объекта, либо с момента создания реальной опасности наступления такого последствия.

  Нарушение нормальной работы трубопровода путем несанкционированной врезки в него, сопряженной с хищением сырой нефти, нефтепродуктов или газа, надлежит квалифицировать по совокупности ст. 215.3 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК.

  Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел. Альтернативно обязательным является мотив — корыстные или хулиганские побуждения.

  Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

  Ст 186 упк рф с комментариями 2021

  В данной статье рассказывается про ст 215 ч 3 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. К объектам злодеяния относится технологически связанные объекты, общественная безопасность и многое другое. Нарушение работы газопровода, нефтепровода, электропровода относится к общественному порядку. К безопасности в свою очередь относится жизнь и здоровье горожан. Уголовное наказание, относящиеся к данному пункту возможно если преступление приводит к потере правильной функциональности коммунального хозяйства. Тех объектов, которые связаны с сооружениями и зданиями общего пользования. Данная статья расскажет нам об ошибках и несоблюдении правил безопасной эксплуатации объектов атомной энергетики.

  1. Доведение до опасного состояния линий электропередач, связи и иных коммуникаций. Приговариваются к общественным работам до 5 лет, арестом на период пяти лет. Предусмотрены также штрафные санкции в объеме 450 тысяч рублей, либо изъятия зарплаты и других доходов на погашении штрафа.
  2. Преступления совершенные на основании хулиганства, в виде порчи водопроводов и газопроводов, совершенных несколькими и более лицами по заранее обдуманной договоренности. Таким людям грозит арест на период до шести лет, либо принудительными работами до 5.
  3. Злодеяния с использованием приготовленного плана группой лиц в соответствии пункта второго настоящего документа. Действия хулиганства и доведения до опасного состояния жизни обеспечительных процессов, повлекших за собой смертельный исход, либо ухудшение здоровья. Перечень предусматривает арест на восьми летний срок и принудительными работами до 5.

  Электропровод — это магистраль проводов, по которым протекает электрическая энергия.

  Газопровод — это отвод некоторой части трубопровода, для подачи природного бытового газа в дома, предприятия и многое другое.

  Нефтепровод — это приспособление, для добычи горючих веществ, с целью переработки и транспортировки в населенные пункты. Под нефтяными продуктами понимается газ, бензин, и иное топливо.

  Предметам, относящимся к использованию горючих материалов, касаются взрывной и пожарной сферы деятельности. Субъективная сторона рассматривает первые два пункта нашей статьи.

  Третий пункт статьи рассматривает корыстные действия, т.е приведение в негодное состояние сооружений, коммуникаций по предварительному сговору группой лиц. Эту часть можно рассматривать как причинение вреда по психическому и эмоциональному характеру, поскольку здравомыслящий человек не нанесет вреда другим людям. Данная статья предусматривает отягчающие обстоятельства, совершенные в состоянии аффекта, либо повлекшие за собой свою же смерть.

  За тяжкие преступления берем деяния, несущие масштабные потери, ухудшения здоровья большого количества людей и животных, дез ориентирование в ходе рабочего процесса организаций с последующими последствиями такового. Со стороны законодательного права к суду допускаются лица, достигшие шестнадцати летнего возраста. Т.е преступником может стать любой человек, как вменяемый, так и не вменяемый.

  Любое физическое лицо считается субъектом преступных действий. Эту сторону классифицируют, как обязательную, на основании злого умысла, по отношению к имуществу граждан. Преступления, совершенные против других людей оказывают негативное влияние, что влечет личностную неприязнь. Большинство злодеяний организуются на фоне эмоционального сдвига, либо в целях удовлетворения своей персоны. По статистическим данным большинство злодеев близко знакомы с жертвами, они могут быть родственниками, друзьями, знакомыми и соседями.

  Законодательством зафиксировано, что больший процент ложиться на деяния, где жертва и преступник проживают совместно. Соответственно злодею легче всего держать ситуацию под контролем, а также отводить от себя все улики. Корыстные действия могут выполняться в состоянии опьянения, под дозой наркотических препаратов, что в процессе прояснения сознания заставляет задуматься о содеянном. Корысть присутствует в любом человеке, в зависимости от устойчивости организма в стрессовых ситуациях.

  Деяния, совершенные группой лиц могут указывать на провокацию со стороны коммунальных служб. Прекращение службами подачи электрической энергии, водоснабжения потребителям, без разъяснения причины содеянного также предусматривается настоящей статьей. Злодеяние закончено с периода наступления опасных последствий, вовлекших смерть, ухудшение качества жилищных условий, либо на основании причинения массового вреда предприятиям, многоквартирным дома. Подводя итоги, можно сказать, что законом предусмотрены все несоблюдения правил жизнеобеспечения, с несоответствием которых, нужно незамедлительно обращаться в органы местного самоуправления для решения вопроса на вышестоящем уровне.

  В этой статье вы узнали, что такое ст 215 ч 3 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

  Дознаватель/следователь после установления факта, что данное преступление неподследственно ему, выполняет неотложные действия. После этого уполномоченное лицо передает дело вышестоящим служащим. В частности, следователь направляет материалы начальнику отдела, дознаватель — прокурору. Вышестоящие лица, в свою очередь, передают материалы по подследственности. В ч. 6 ст. 152 УПК РФ согласно мотивированного постановления руководителя вышестоящего органа следствия дело может направляться для выполнения предварительных мероприятий в вышестоящее подразделение. При этом прокурор должен быть уведомлен об этом в письменном виде.

  Рассматриваемая статья формулирует правила по территориальной пеодследственности. Этим термином правомерно обозначать непосредственно место проведения предварительных мероприятий. Это подтверждается прямым указанием на данное определение в ст. 152 УПК РФ. В соответствии с общим правилом, предварительное расследование проводится там, где окончено преступление. При этом не имеет значения место наступления последствий деяния.

  Получив сообщение о совершении преступления или подготовке к нему, должностные лица должны провести проверку на предмет наличия или отсутствия оснований для возбуждения. Если оснований нет, то должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении. Основания для отказа перечислены в 24 статье УПК. Они таковы:

  • отсутствует факт совершения преступления;
  • нет состава преступления;
  • истек срок исковой давности;
  • обвиняемый или подозреваемый умер. Исключением являются случаи, когда требуется реабилитация усопшего;
  • отсутствует заявление потерпевшего.

  Вместе с делом завершается и преследование. Копия об отказе в возбуждении должна быть направлена прокурору и заявителю не позднее 24 часов. В соответствии с российским законодательством, заявитель имеет право обжаловать отказ в разных инстанциях. Жалоба может быть подана руководству следственного органа, прокурору или судье. Подобная возможность регламентирована 125 и 124 статьями УПК РФ.

  Уголовно-процессуальный кодекс ( ст 215 УПК РФ 2021 )

  Место совершения преступления УПК РФ считает главным основанием возбуждения уголовного дела по территориальному признаку. Если в процессе следствия будет установлено, что дело было возбуждено не в том территориальном округе, так как злодеяние было совершено на другом участке, то следователь обязан направить производство в иное ведомство.

  Преступные деяния могут осуществляться одновременно в нескольких районах. К примеру, если Иванов выстрелил в своего соседа на территории ведомства №1, но добивал его на территории №2, то дело возбуждают по округу №2, даже если умер потерпевший от ран, полученных по месту №1.

  После поступления заявления или определения признаков преступления, следователь обязан провести проверку достоверности сведений на протяжении 10 дней. На основании полученной информации компетентное лицо решает: возбуждать производство или оставить его без рассмотрения. Третьим вариантом развития ситуации будет передача дела с установленными данными в другое отделение, которое компетентно возбуждать производство и проводить предварительное расследование.

  Согласно ч. 1 ст. 152 УПК РФ, после определения подведомственности дела, следователь обязан передать производство компетентному органу в течение 10 суток. Отсчет времени предварительного расследования начинается с момента возбуждения уголовного производства и заканчивается передачей дела в суд.

  Следователю надлежит лично исполнить процессуальные действия, если:

  1. Необходимо провести большой объем мероприятий.
  2. Процессуальные действия касаются оценки доказательств в совокупности, то есть, принятия решения, определяющего направление расследования.

  В остальных случаях допускается поручение проведения мероприятий иным должностным лицам. Оно оформляется письменно. В нем содержится предписание о производстве розыскных или процессуальных действий, касающихся изучаемого дела. В Кодексе предусмотрено 2 вида поручений органу дознания:

  1. По месту следствия.
  2. Вне участка расследования.

  В последнем случае поручение может направляться как органу дознания, так и следователю.

  • Арбитражный процессуальный кодекс

  • Бюджетный кодекс

  • Водный кодекс

  • Воздушный кодекс

  • Градостроительный кодекс

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

  • Жилищный кодекс

  • Земельный кодекс

  • Кодекс административного судопроизводства

  • Кодекс внутреннего водного транспорта

  • Кодекс об административных правонарушениях

  • Кодекс торгового мореплавания

  • Лесной кодекс

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс

  • Таможенный кодекс Таможенного союза

  • Трудовой кодекс

  • Уголовно-исполнительный кодекс

  • Уголовно-процессуальный кодекс

  • Уголовный кодекс

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32

    «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

    «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17

    «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

  • Федеральный закон от 18.04.2018 N 72-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста»

  • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

    «Об исполнительном производстве»

  • Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

    «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

    «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

    «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 27.06.2018 N 170-ФЗ

    «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», статьи 22 и 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РСФСР и Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 29.07.2018 N 228-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

  • Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 18.04.2018)

    «О средствах массовой информации»

  • Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

    «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 23.04.2018 N 99-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 23.04.2018 N 96-ФЗ

    «О внесении изменений в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 19.07.2018 N 205-ФЗ

    «О внесении изменения в статью 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

  [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 215]

  1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

  2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

  3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

  4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.

  5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

  1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

  2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

  3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

  4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.

  5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

  Раздел I. Основные положения

  • Глава 1 Уголовно-процессуальное законодательство
    • Статья 1 — Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства
    • Статья 2 — Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
    • Статья 3 — Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства
    • Статья 4 — Действие уголовно-процессуального закона во времени
    • Статья 5 — Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
  • Глава 2 Принципы уголовного судопроизводства
    • Статья 6 — Назначение уголовного судопроизводства
    • Статья 6.1 — Разумный срок уголовного судопроизводства
    • Статья 7 — Законность при производстве по уголовному делу
    • Статья 8 — Осуществление правосудия только судом
    • Статья 8.1 — Независимость судей
    • Статья 9 — Уважение чести и достоинства личности
    • Статья 10 — Неприкосновенность личности
    • Статья 11 — Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
    • Статья 12 — Неприкосновенность жилища
    • Статья 13 — Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
    • Статья 14 — Презумпция невиновности
    • Статья 15 — Состязательность сторон
    • Статья 16 — Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
    • Статья 17 — Свобода оценки доказательств
    • Статья 18 — Язык уголовного судопроизводства
    • Статья 19 — Право на обжалование процессуальных действий и решений
  • Глава 3 Уголовное преследование
    • Статья 20 — Виды уголовного преследования
    • Статья 21 — Обязанность осуществления уголовного преследования
    • Статья 22 — Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании
    • Статья 23 — Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации
  • Глава 4 Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования
    • Статья 24 — Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
    • Статья 25 — Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
    • Статья 26 Утратила силу
    • Статья 27 — Основания прекращения уголовного преследования
    • Статья 28 — Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
    • Статья 28.1 — Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

  Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

  • Глава 5 Суд
    • Статья 29 — Полномочия суда
    • Статья 30 — Состав суда
    • Статья 31 — Подсудность уголовных дел
    • Статья 32 — Территориальная подсудность уголовного дела
    • Статья 33 — Определение подсудности при соединении уголовных дел
    • Статья 34 — Передача уголовного дела по подсудности
    • Статья 35 — Изменение территориальной подсудности уголовного дела
    • Статья 36 — Недопустимость споров о подсудности
  • Глава 6 Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
    • Статья 37 — Прокурор
    • Статья 38 — Следователь
    • Статья 39 — Руководитель следственного органа
    • Статья 40 — Орган дознания
    • Статья 40.1 — Начальник подразделения дознания
    • Статья 41 — Дознаватель
    • Статья 42 — Потерпевший
    • Статья 43 — Частный обвинитель
    • Статья 44 — Гражданский истец
    • Статья 45 — Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

    Раздел VII. Возбуждение уголовного дела

    • Глава 19 Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
      • Статья 140 — Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
      • Статья 141 — Заявление о преступлении
      • Статья 142 — Явка с повинной
      • Статья 143 — Рапорт об обнаружении признаков преступления
      • Статья 144 — Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
      • Статья 145 — Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
    • Глава 20 Порядок возбуждения уголовного дела
      • Статья 146 — Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
      • Статья 147 — Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения
      • Статья 148 — Отказ в возбуждении уголовного дела
      • Статья 149 — Направление уголовного дела

    Раздел VIII. Предварительное расследование

    • Глава 21 Общие условия предварительного расследования
      • Статья 150 — Формы предварительного расследования
      • Статья 151 — Подследственность
      • Статья 152 — Место производства предварительного расследования
      • Статья 153 — Соединение уголовных дел
      • Статья 154 — Выделение уголовного дела
      • Статья 155 — Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела
      • Статья 156 — Начало производства предварительного расследования
      • Статья 157 — Производство неотложных следственных действий
      • Статья 158 — Окончание предварительного расследования
      • Статья 158.1 — Восстановление уголовных дел
      • Статья 159 — Обязательность рассмотрения ходатайства
      • Статья 160 — Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества
      • Статья 160.1 — Меры по обеспечению гражданского иска
      • Статья 161 — Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
    • Глава 22 Предварительное следствие
      • Статья 162 — Срок предварительного следствия
      • Статья 163 — Производство предварительного следствия следственной группой
      • Статья 164 — Общие правила производства следственных действий
      • Статья 165 — Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
      • Статья 166 — Протокол следственного действия
      • Статья 167 — Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
      • Статья 168 — Участие специалиста
      • Статья 169 — Участие переводчика
      • Статья 170 — Участие понятых
    • Глава 23 Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
      • Статья 171 — Порядок привлечения в качестве обвиняемого
      • Статья 172 — Порядок предъявления обвинения
      • Статья 173 — Допрос обвиняемого
      • Статья 174 — Протокол допроса обвиняемого
      • Статья 175 — Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования
    • Глава 24 Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент
      • Статья 176 — Основания производства осмотра
      • Статья 177 — Порядок производства осмотра
      • Статья 178 — Осмотр трупа. Эксгумация
      • Статья 179 — Освидетельствование
      • Статья 180 — Протоколы осмотра и освидетельствования
      • Статья 181 — Следственный эксперимент
    • Глава 25 Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
      • Статья 182 — Основания и порядок производства обыска
      • Статья 183 — Основания и порядок производства выемки
      • Статья 184 — Личный обыск
      • Статья 185 — Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
      • Статья 186 — Контроль и запись переговоров
      • Статья 186.1 — Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

      Раздел IX. Производство в суде первой инстанции

      • Глава 33 Общий порядок подготовки к судебному заседанию
        • Статья 227 — Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
        • Статья 228 — Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
        • Статья 229 — Основания проведения предварительного слушания
        • Статья 230 — Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества
        • Статья 231 — Назначение судебного заседания
        • Статья 232 — Вызовы в судебное заседание
        • Статья 233 — Срок начала разбирательства в судебном заседании
      • Глава 34 Предварительное слушание
        • Статья 234 — Порядок проведения предварительного слушания
        • Статья 235 — Ходатайство об исключении доказательства
        • Статья 236 — Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании
        • Статья 237 — Возвращение уголовного дела прокурору
        • Статья 238 — Приостановление производства по уголовному делу
        • Статья 239 — Прекращение уголовного дела или уголовного преследования
        • Статья 239.1 — Выделение уголовного дела
      • Глава 35 Общие условия судебного разбирательства
        • Статья 240 — Непосредственность и устность
        • Статья 241 — Гласность
        • Статья 242 — Неизменность состава суда
        • Статья 243 — Председательствующий
        • Статья 244 — Равенство прав сторон
        • Статья 245 — Секретарь судебного заседания
        • Статья 246 — Участие обвинителя
        • Статья 247 — Участие подсудимого
        • Статья 248 — Участие защитника
        • Статья 249 — Участие потерпевшего
        • Статья 250 — Участие гражданского истца или гражданского ответчика
        • Статья 251 — Участие специалиста
        • Статья 252 — Пределы судебного разбирательства
        • Статья 253 — Отложение и приостановление судебного разбирательства
        • Статья 254 — Прекращение уголовного дела в судебном заседании
        • Статья 255 — Решение вопроса о мере пресечения
        • Статья 256 — Порядок вынесения определения, постановления
        • Статья 257 — Регламент судебного заседания
        • Статья 258 — Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
        • Статья 259 — Протокол судебного заседания
        • Статья 260 — Замечания на протокол судебного заседания
      • Глава 36 Подготовительная часть судебного заседания
        • Статья 261 — Открытие судебного заседания
        • Статья 262 — Проверка явки в суд
        • Статья 263 — Разъяснение переводчику его прав
        • Статья 264 — Удаление свидетелей из зала судебного заседания
        • Статья 265 — Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта
        • Статья 266 — Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода
        • Статья 267 — Разъяснение подсудимому его прав
        • Статья 268 — Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
        • Статья 269 — Разъяснение эксперту его прав
        • Статья 270 — Разъяснение специалисту его прав
        • Статья 271 — Заявление и разрешение ходатайств
        • Статья 272 — Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства

        Раздел XVI. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел

        • Глава 50 Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
          • Статья 420 — Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
          • Статья 421 — Обстоятельства, подлежащие установлению
          • Статья 422 — Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
          • Статья 423 — Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения
          • Статья 424 — Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
          • Статья 425 — Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
          • Статья 426 — Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
          • Статья 427 — Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия
          • Статья 428 — Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании
          • Статья 429 — Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
          • Статья 430 — Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
          • Статья 431 — Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия
          • Статья 432 — Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
        • Глава 51 Производство о применении принудительных мер медицинского характера
          • Статья 433 — Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера
          • Статья 434 — Обстоятельства, подлежащие доказыванию
          • Статья 435 — Помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях
          • Статья 436 — Выделение уголовного дела
          • Статья 437 — Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя
          • Статья 438 — Участие защитника
          • Статья 439 — Окончание предварительного следствия
          • Статья 440 — Назначение судебного заседания
          • Статья 441 — Судебное разбирательство
          • Статья 442 — Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
          • Статья 443 — Постановление суда
          • Статья 444 — Порядок обжалования постановления суда
          • Статья 445 — Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера
          • Статья 446 — Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера

        Раздел XVII. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

        • Глава 52 Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
          • Статья 447 — Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
          • Статья 448 — Возбуждение уголовного дела
          • Статья 449 — Задержание
          • Статья 450 — Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий
          • Статья 451 — Направление уголовного дела в суд
          • Статья 452 Утратила силу

        Раздел XIX. Применение бланков процессуальных документов

        • Глава 56 Порядок применения бланков процессуальных документов
          • Статья 474 — Оформление процессуальных действий и решений на бланках процессуальных документов
          • Статья 475 Утратила силу
        • Глава 57 Перечень бланков процессуальных документов

        Ст. 215 УПК РФ с комментариями

        В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.

        Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства,

        В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.

        Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.

        5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства,

        1. О процессуальном положении понятого см. коммент. к ст. 60.

        2. С участием понятых производятся: 1) осмотр; 2) эксгумация и осмотр трупа; 3) следственный эксперимент; 4) обыск; 5) выемка; 6) осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений; 7) осмотр и прослушивание фонограммы с результатами записи телефонных и иных переговоров; 8) предъявление для опознания; 9) проверка показаний на месте; 10) наложение ареста на имущество.

        3. Несоблюдение правила о проведении соответствующего следственного действия с участием не менее двух понятых влечет признание полученных в результате следственного действия доказательств недопустимыми (см. коммент. к ст. 75).

        4. Понятые привлекаются в количестве более двух, когда возникает необходимость одновременного осмотра нескольких участков местности на большой территории, обыска или выемки в ряде помещений, чтобы обеспечить присутствие понятых при выполнении всех производимых в ходе следственного действия операций по выявлению следов преступления, изъятию предметов и т.д.

        5. Допустимость проведения следственного действия без понятых определяется отсутствием реальной возможности своевременно привлечь их к участию в следственном действии в связи с его проведением вдали от населенных пунктов, дорог или отсутствием транспорта, пригодного для доставления понятых к месту проведения следственного действия, а также наличием опасности для их жизни и здоровья.

        6. В случае принятия решения о проведении следственного действия без участия понятых следователь обязан привести в протоколе следственного действия конкретные данные, указывающие на невозможность обеспечить участие понятых в данном следственном действии.

        7. Разъяснение понятым их прав, обязанностей и ответственности подлежит обязательной фиксации в протоколе следственного действия.

        8. Понятые обязаны участвовать в следственном действии от начала его проведения до завершения составлением протокола. Если непосредственно после проведения следственного действия составить протокол не представляется возможным, понятые подписывают его позднее при вызове к следователю.

        9. Достоверность данных, отраженных в протоколе следственного действия, может проверяться в судебном заседании путем допроса понятого в качестве свидетеля.

        10. Понятые имеют право на возмещение расходов, понесенных в связи с участием в следственном действии (см. коммент. к ст. 131).

        1. О понятии и процессуальном положении понятого см. коммент. к ст. 60.

        2. Участие понятых является важной гарантией удостоверения объективности получаемых доказательств. Поэтому понятые не участвуют в тех следственных действиях, которые основаны на субъективном методе расспроса (допрос, очная ставка, производство экспертизы). Понятые могут быть нужны в тех действиях, которые основаны на объективном методе наблюдения (например, осмотр, обыск, освидетельствование). Поэтому согласно ч. 2 ст. 170 УПК участие понятых целесообразно в освидетельствовании (ст. 179) и при получении образцов для сравнительного исследования (ст. 202). Кодекс признает обязательным присутствие понятых для удостоверения факта невозможности подписания протокола лицом, когда в следственном действии не участвуют его представители (ч. 3 ст. 167).

        3. Часть 3 комментируемой статьи установила новое для отечественного законодательства исключение из правила об обязательности участия понятых. Любое следственное действие может проводиться без понятых по одному из двух оснований:

        1) место производства следственного действия является труднодоступным и отсутствуют надлежащие средства сообщения. Практически труднодоступность означает невозможность доставить понятых на место производства следственного действия в силу объективных причин, в том числе отсутствия средств связи. Если следователь находится в труднодоступном высокогорном районе, но у него есть реальная возможность обеспечить участие понятых (например, из числа случайно оказавшихся рядом альпинистов), то по смыслу комментируемой статьи это место не является труднодоступным, т.е. не дает права провести следственные действия без понятых;

        2) производство следственного действия связано с конкретной опасностью для жизни и здоровья понятых. При этом опасность должна существовать уже до начала производства следственного действия, так как создание самим следователем опасности для здоровья прямо запрещено законом (ч. 4 ст. 164 УПК). Опасность должна быть не абстрактной (гололед на улице может привести к падению понятого во время осмотра), а конкретной (например, повышенный радиационный фон приводит к получению дозы облучения, опасность взрыва при осмотре пиротехнического объекта). Наличие опасности исключает участие понятых даже при их добровольном желании и готовности на это (в отличие от первого основания).

        Кроме наличия оснований для производства следственных действий без понятых необходимо соблюдение следующих условий:

        а) неотложность ситуации, т.е. реальная угроза утраты следов, сокрытия разыскиваемых лиц и имущества при промедлении с производством следственных действий (о неотложной ситуации см. коммент. к ст. ст. 157, 165). Например, ночью в отдаленном от жилого массива месте следователь не может обеспечить участие понятых при осмотре. Однако если ситуация позволяет провести его на следующий день (через неделю), то без понятых проводить осмотр нельзя. Например, обвиняемый назвал конкретное место в лесу, где он спрятал похищенное. Надо подготовиться к выезду для осмотра этого места, в том числе пригласить с собой понятых. Отсутствие неотложной ситуации может позволить сначала устранит�� опасность для жизни и здоровья понятых, а затем провести следственное действие;

        б) применение дополнительных технических средств фиксации хода и результатов следственного действия (наряду с протоколом). Эти средства должны быть приспособлены для фиксации результатов наблюдения (видеозапись, кино-, фотосъемка).

        1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей_1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

        1.1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей_1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя.

        Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

        • Арбитражный процессуальный кодекс

        • Бюджетный кодекс

        • Водный кодекс

        • Воздушный кодекс

        • Градостроительный кодекс

        • Гражданский кодекс часть 1

        • Гражданский кодекс часть 2

        • Гражданский кодекс часть 3

        • Гражданский кодекс часть 4

        • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

        • Жилищный кодекс

        • Земельный кодекс

        • Кодекс административного судопроизводства

        • Кодекс внутреннего водного транспорта

        • Кодекс об административных правонарушениях

        • Кодекс торгового мореплавания

        • Лесной кодекс

        • Налоговый кодекс часть 1

        • Налоговый кодекс часть 2

        • Семейный кодекс

        • Таможенный кодекс Таможенного союза

        • Трудовой кодекс

        • Уголовно-исполнительный кодекс

        • Уголовно-процессуальный кодекс

        • Уголовный кодекс

        • ФЗ об исполнительном производстве

          Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

        • Производственный календарь 2017

          Для пятидневной рабочей недели

        • Закон о коллекторах

          Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

        • Закон о национальной гвардии

          Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

        • О правилах дорожного движения

          Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

        • О защите конкуренции

          Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

        • О лицензировании

          Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

        • О прокуратуре

          Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

        • Об ООО

          Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

        • О несостоятельности (банкротстве)

          Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

        • О персональных данных

          Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

        • О контрактной системе

          Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

        • О воинской обязанности и военной службе

          Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

        • О банках и банковской деятельности

          Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

        • О государственном оборонном заказе

          Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

        • Закон о полиции

          Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32

          «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

          «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17

          «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»

        • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

          (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

        Текст комментария: Под ред. А.В. Смирнова «КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание Авторы: Смирнов А.В., Калиновский К.Б Издание: 2009 год

        1. О понятии и процессуальном положении понятого см. коммент. к ст. 60.

        2. Участие понятых является важной гарантией удостоверения объективности получаемых доказательств. Поэтому понятые не участвуют в тех следственных действиях, которые основаны на субъективном методе расспроса (допрос, очная ставка, производство экспертизы). Понятые могут быть нужны в тех действиях, которые основаны на объективном методе наблюдения (например, осмотр, обыск, освидетельствование). Поэтому согласно ч. 2 ст. 170 УПК участие понятых целесообразно в освидетельствовании (ст. 179) и при получении образцов для сравнительного исследования (ст. 202). Кодекс признает обязательным присутствие понятых для удостоверения факта невозможности подписания протокола лицом, когда в следственном действии не участвуют его представители (ч. 3 ст. 167).

        Помимо прав, человек, который выступил в роли понятого, приобретает и ряд обязанностей. К ним относятся:

        1. Подтверждение факта проведения следственного действия, то есть он должен смотреть за проведением следственных действий, а затем прочитать протокол и в случае его верности, подписать его.
        2. По вызову следователя или суда прибыть в надлежащее место.
        3. Понятой не должен разглашать сведения, полученные во время расследования, а также соблюдать все иные уголовно-процессуальные требования, закрепленные в законодательстве.

        1. Для участия в следственном действии привлекаются двое или большее количество понятых (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 коммент. ст.). Необходимость участия в следственном действии более двух понятых может возникнуть в связи с предполагаемой большой по времени продолжительностью его производства. В этом случае большее количество понятых приглашается для того, чтобы в случае болезни или возникновения иного препятствия для дальнейшего участия в следственном действии одного (нескольких) понятого, двое от начала до конца участвующих в следственном действии понятых все же были.

        2. В литературе рекомендуется приглашать более двух понятых при проведении осмотра с привлечением других следователей. В таком случае при каждом следователе, участвующем в осмотре, должно находиться не менее двух понятых». Идея автора понятна. Однако она не соответствует требованию ч. 1 коммент. ст. об удостоверении понятыми хода следственного действия. В предложенной ситуации каждая состоящая из двух понятых группа будет свидетелем не всего хода осмотра, а лишь той его части, в производстве которой она принимала участие. Поэтому ни один из присутствующих при таком осмотре понятых не сможет удостоверить весь ход проведения следственного действия. А, как правильно отмечает К.Б. Калиновский, «все имеющие для дела обстоятельства должны восприниматься участниками осмотра лично».

        3. В предлагаемой авторами ситуации нужно говорить не об увеличении количества понятых, а о необходимости производства нескольких следственных действий (осмотров) одновременно. В этом случае каждый следователь (дознаватель и др.) должен оформлять свой протокол осмотра.

        4. Ходатайство участников уголовного судопроизводства о приглашении понятых может быть письменным и устным. Устное ходатайство необходимо отразить в протоколе следственного действия.

        5. Под техническими средствами фиксации хода и результатов следственного действия, прежде всего, понимается фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись.

        6. Исходя из требований ч. 1 ст. 11 УПК, понятым должны разъясняться все их права, а не только те, которые перечислены в ст. 60 УПК.

        • граждане, не достигшие 18-летнего возраста;
        • стороны данного производства и их родственники;
        • сотрудники органов исполнительной власти, осуществляющие расследование или розыск в рамках следственных манипуляций.

        При отступлении от данного регламента действия по расследованию могут быть признаны незаконными, а результаты и выводы проводимых мероприятий – недействительными.

        Подробнее о показаниях свидетеля в уголовном процессе читайте в этой статье https://lexconsult.online/8500-svidetel-v-ugolovnom-dele

        Им должно быть разъяс-нено, что они имеют право делать замечания на правильность совершения процессуальных действий. Для этого они, как минимум, должны понимать, что происходит. Причем, о том, что понятым разъяснены их права и обязанности, делается запись в протоколе об административном правонарушении (ч.

        Участие является важной гарантией удостоверения объективности получаемых доказательств. Поэтому они нужны не в тех следственных действиях, которые основаны на субъективном методе расспроса (допрос, очная ставка), а в тех, которые основаны на объективном методе наблюдения (осмотр, обыск, освидетельствование). На объективность понятых в ходе наблюдения не должны влиять никакие, пусть и самые незначительные, обстоятельства, которые даже косвенно могут заставить субъективно симпатизировать одной из сторон следственного действия.

        Для начала стоит обратить внимание на «постоянных» участников этих следственных действий. Это защитник, законный представитель (чаще всего один из родителей либо представители органа опеки и попечительства). Указанные участники защищают права несовершеннолетнего. Следовательно, они не допустят нарушения закона со стороны лица, производящего расследование. И если мы обратим внимание на функции понятых, то они в полном объеме могут выполняться этими участниками.

        Кроме того, учитывая психологические особенности несовершеннолетних, предположим, что участие понятых может негативно отразиться на процессе производства того или иного следственного действия. Для подростков характерна «повышенная эмоциональная возбудимость, быстрая смена настроения и форм поведения» . Так, при первоначальном допросе несовершеннолетнего присутствует защитник, законный представитель, педагог. В процессе дальнейшего расследования лица, присутствующие при проведении первоначальных следственных действий, уже знакомы несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому), он «освоился в их компании», и их присутствие в ходе последующих следственных действий исключит эмоциональную неустойчивость.

        Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 1868-О

        СТАТЬЕЙ 170.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
        Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
        

        Постановление Верховного Суда РФ от 24.01.2019 N 6-АД18-4

        При рассмотрении 24 мая 2017 г. настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что постановлением старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела г. Рязани СУ СК России по Рязанской области от 28 апреля 2017 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором описаны обстоятельства, которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
        

        Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 89-УД7-8

        осужден по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей в доход государства. На основании п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» Степанов И.Н. освобожден от наказания в виде штрафа со снятием судимости.
        

        Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2020 N 46-УД20-18

        — осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, к 1 году ограничения свободы за каждое; по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей в доход государства; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
        

        Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 33-АПУ19-11

        — ч. 1 ст. 170.1 УК РФ к штрафу в размере 150 тыс. руб.;
        на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от назначенных по ч. 1 ст. 306 УК РФ и ч. 1 ст. 170.1 УК РФ наказаний за истечением сроков давности уголовного преследования;
        

        Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1527-О

        И СВОБОД ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 170.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
        ФЕДЕРАЦИИ, ПОДПУНКТОМ 4 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 333.36 НАЛОГОВОГО
        КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЯМИ 181.3, 181.5, ПУНКТОМ
        2 СТАТЬИ 861 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
        

        • Указ Президента РФ от 25.01.2021 N 45 «О внесении изменений в перечень типовых должностей в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и соответствующих им специальных званий, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 15 августа 2019 г. N 382»
        • Указ Президента РФ от 15.08.2019 N 382 (ред. от 25.01.2021) «Об утверждении перечня типовых должностей в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и соответствующих им специальных званий»
        • Приказ Минюста России от 31.12.2020 N 341 «Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»
        • Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2396 «О ежемесячной выплате стимулирующего характера за выполнение особо важных работ (за особые условия труда) медицинским работникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»
        • «План противодействия коррупции Федеральной службы исполнения наказаний на 2021 — 2023 годы»(утв. ФСИН России 30.12.2020)
        • Федеральный закон от 30.12.2020 N 543-ФЗ «О внесении изменений в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации»
        • Федеральный закон от 30.12.2020 N 526-ФЗ «О внесении изменения в статью 267 Уголовного кодекса Российской Федерации»
        • «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 30.12.2020)
        • Постановление Правительства РФ от 04.06.1997 N 669 (ред. от 29.12.2020) «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части»
        • Постановление Правительства РФ от 28.12.2020 N 2306 «Об утверждении такс для исчисления стоимости незаконно заготовленной древесины для целей статьи 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

        Статус понятого накладывает на гражданина определенные права и обязанности. Они прописаны в 3 и 4 частях статьи 60 УПК РФ.

        • принимать участие в следственных мероприятиях;
        • высказывать замечания по поводу проводимых действий с занесением их в протокол;
        • быть ознакомленным с протоколом следственного мероприятия, на котором он присутствовал в статусе понятого;
        • подписывать вышеуказанный протокол или же не подписывать его, если у понятого есть сомнения в правильности отраженной в документе информации;
        • подавать жалобы на действие или бездействие лиц, осуществляющих следственные мероприятия в рамках данного уголовного дела, вследствие которых были ущемлены его права как понятого;
        • получать возмещение материальных расходов, понесенных в ходе проведения следственных действий.

        Обязанности понятого:

        • являться по вызову следственных или судебных органов при возникшей необходимости. Неявка понятого может быть только по уважительной причине, подтвержденной справкой или иным документом;
        • сохранять в тайне предмет и данные проводимого в его присутствии расследования. При нарушении тайны следствия, понятой, согласно ст. 310 Уголовного Кодекса (УК) РФ , может быть наказан либо штрафом до 80 тыс. рублей, либо исправительными работами до 2 лет.

        Добровольность – основной принцип получения статуса понятого. Гражданин, которого попросили стать понятым при проведении каких-либо следственных мероприятий, вправе отказаться от предложения. Ответственности за отказ в уголовном праве не существует.

        >Примеры из судебной практики

        Кто такие понятые и зачем они нужны — смотрите в видео ниже:

        1. О процессуальном положении понятого см. коммент. к ст. 60.

        2. С участием понятых производятся: 1) осмотр; 2) эксгумация и осмотр трупа; 3) следственный эксперимент; 4) обыск; 5) выемка; 6) осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений; 7) осмотр и прослушивание фонограммы с результатами записи телефонных и иных переговоров; 8) предъявление для опознания; 9) проверка показаний на месте; 10) наложение ареста на имущество.

        3. Несоблюдение правила о проведении соответствующего следственного действия с участием не менее двух понятых влечет признание полученных в результате следственного действия доказательств недопустимыми (см. коммент. к ст. 75).

        4. Понятые привлекаются в количестве более двух, когда возникает необходимость одновременного осмотра нескольких участков местности на большой территории, обыска или выемки в ряде помещений, чтобы обеспечить присутствие понятых при выполнении всех производимых в ходе следственного действия операций по выявлению следов преступления, изъятию предметов и т.д.

        5. Допустимость проведения следственного действия без понятых определяется отсутствием реальной возможности своевременно привлечь их к участию в следственном действии в связи с его проведением вдали от населенных пунктов, дорог или отсутствием транспорта, пригодного для доставления понятых к месту проведения следственного действия, а также наличием опасности для их жизни и здоровья.

        6. В случае принятия решения о проведении следственного действия без участия понятых следователь обязан привести в протоколе следственного действия конкретные данные, указывающие на невозможность обеспечить участие понятых в данном следственном действии.

        7. Разъяснение понятым их прав, обязанностей и ответственности подлежит обязательной фиксации в протоколе следственного действия.

        8. Понятые обязаны участвовать в следственном действии от начала его проведения до завершения составлением протокола. Если непосредственно после проведения следственного действия составить протокол не представляется возможным, понятые подписывают его позднее при вызове к следователю.

        9. Достоверность данных, отраженных в протоколе следственного действия, может проверяться в судебном заседании путем допроса понятого в качестве свидетеля.

        Все данные будут переданы по защищенному каналу.

        Все данные будут переданы по защищенному каналу.

        Все данные будут переданы по защищенному каналу.

        Все данные будут переданы по защищенному каналу.

        Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.