Судебный приказ 2 1172 2021 2

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебный приказ 2 1172 2021 2». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Номер дела: 2-162/2021

Уникальный идентификатор: 06RS0003-01-2021-000217-92

Дата начала: 25.01.2021

Дата рассмотрения: 01.02.2021

Суд: Карабулакский районный суд Республики Ингушетия

Судья: Аушева Фатима Шамильевна

:

Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ ГУП «Ингушрегионводоканал»
ОТВЕТЧИК Котикова Мадина Юсуповна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.01.2021
Передача материалов судье 25.01.2021
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.01.2021
Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 27.01.2021
Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 01.02.2021

Судебный приказ: как его найти по фамилии или номеру дела онлайн

06RS0№-92

2-162/2021

адрес: Кирова, г., , 386231

Именем Российской Федерации

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

01 февраля 2021 г.

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО5., рассмотрев заявление представителя ГУП «ИнгушрегионВодоканал» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: , о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: а, задолженности по оплате за холодное водоснабжение на общую сумму в размере 14442, 26 рублей,

установил:

представитель ГУП «ИнгушрегионВодоканал» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате за холодное водоснабжение на общую сумму в размере 14442,26 рублей. Указанные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1.1 Публичного договора, опубликованного в республиканской общественно-политической газете «Сердало» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ГУП «ИнгушрегионВодоканал» организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод по адресу потребителя, а потребитель обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, и исправность используемых им приборов учета.

ФИО4 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: а.

Цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения ежегодно утверждаются региональной энергетической комиссией Республики Ингушетия, что является основанием для начислений оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеется задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 14442, 26 рублей.

В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, судом установлено, что с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 14442, 26 рублей.

Также ГУП «ИнгушрегионВодоканал» уплачена государственная пошлина в размере 228,85 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО4

Получить копию судебного приказа, по которому уже возбуждено исполнительное производство, возможно двумя способами.

Во-первых, обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. В деле обязательно будет находиться оригинал судебного приказа, который возможно скопировать или сфотографировать. Часто судебные приставы-исполнители сами предлагают получить у них копию для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Во-вторых, получить свой экземпляр судебного приказа возможно у мирового судьи, вынесшего данный исполнительный документ. В этом случае потребуется подготовить соответствующее заявление и обратиться на соответствующий судебный участок.

При обращении к судебным приставам за копией судебного приказа никакие заявления чаще всего писать не требуется. Лишь в некоторых случаях могут попросить написать упомянутое выше заявление на ознакомление, в котором требуется указать просьбу о выдаче копии судебного приказа. Обычно приставы выдают копию сразу же, либо дают возможность снять документ на камеру.

В случае же обращения с данным вопросом к мировому судье без соблюдения процессуальных норм не обойтись. Здесь обязательно требуется подать заявление о выдаче копии судебного приказа.

В заявлении необходимо указать:

  • Данные заявителя;
  • Номер судебного приказа (он же номер приказного производства) и дату вынесения приказа.

В самом тексте заявления не лишним будет отметить, что ранее заявитель не получал судебный приказ – это важно т.к. срок на его отмену рассчитывается с момента получения его копии.

Согласно Гражданско-процессуального кодекса РФ при вынесении судебного приказа, его копия должна быть направлена почтовым отправлением должнику в пятидневный срок. На практике же это требование соблюдается не всегда. Именно, поэтому часто возникает ситуация, когда гражданин не получал судебный приказ.

Относительно сроков выдачи копии этого судебного акта по заявлению должника законодательство не содержит четких нормативов. Специалисты сходятся во мнении, что такой срок может достигать тридцати дней по аналогии со сроком рассмотрения судами различных обращений. Однако, на практике так долго копию судебного приказа не выдают. Чаще всего это занимает не больше недели, а при удачном стечении обстоятельств заветный документ можно получить через двадцать-тридцать минут.

Отменить судебный приказ довольно просто. Для самостоятельного составления заявления об отмене судебного приказа возможно воспользоваться нашим онлайн-сервисом, о котором идет речь ниже. Однако, не всегда под рукой имеются данные о приказе. Например когда приходит СМС-уведомление с банка об аресте счета. Уведомление содержит в себе лишь сведения о взысканной сумме, остатке долга и наименовании судебного участка мирового судьи, вынесшего судебный приказ.

Основания для выдачи судебного приказа закреплены в ст. 122 ГПК РФ, согласно которой судебный приказы выдается, если требование:

  • основано на сделке заверенной нотариально;
  • вытекает из сделки, совершенной в простой письменной форме;
  • основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, не акцепте и не датировании акцепта;
  • обосновано необходимостью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
  • заявлено о взыскании с гражданина недоимки по налогам, сборам и другим подобным платежам;
  • обосновано необходимостью взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы;
  • заявлено органами внутренних дел о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, должника, или ребенка отобранного у должника по судебному решению.

Перечень требований по которым может быть выдан судебный приказ ограничен, так как основанием выдачи является факт наличия бесспорных доказательств.

Процесс вынесения судебного приказа происходит в определенной последовательности, по стадиям, каждая из которых является совокупностью процессуальных действий.

В приказном производстве отсутствуют основные стадии гражданского процесса — судебное разбирательство, подготовка к нему и стадия пересмотра дела. Между тем, имеются другие стадии присущие только приказному производству, например, стадия отмены судебного приказа.

Анализ главны 11 ГПК РФ позволяет выделить следующие стадии приказного производства:

  • Подача заявления о выдаче судебного приказа (возбуждение производства);
  • Вынесение судебного приказа;
  • Извещение должника о вынесенном приказе;
  • Отмена судебного приказа;
  • Выдача судебного приказа взыскателю

Ниже будут подробно рассмотрены все стадии приказного производства

Приказное производство возбуждается по инициативе заинтересованного лица — кредитора (взыскателя). Это лицо составляет заявление о выдаче судебного приказа и обращается с ним в суд. Заявление подается по общим правилам подсудности, установленных ГПК РФ (ст. 123 ГПК РФ) т.е. по месту жительства или нахождения должника.

Документ о вынесении судебного приказа должен содержать следующие данные (ст. 124 ГПК РФ):

  • наименование судебной инстанции, куда подается;
  • данные кредитора и должника (ФИО, место регистрации и контактные данные);
  • требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
  • доказательства в подтверждение позиции заявителя;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись

Обращаться за выдачей судебного приказа следует к мировому судье (ст. 23 ГПК РФ). При подаче заявления о вынесении судебного приказа должна быть уплачена госпошлина. Её размер составляет 50% от ставки, установленной для исковых заявлений. Отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа могут только в случаях, указанных в ст. 125 ГПК РФ.

Согласно ст. 126 ГПК РФ приказ должен быть вынесен в течении пяти дней со дня поступления заявления о его вынесении. Следовательно срок для вынесения судебного приказа — пять рабочих дней, начиная со следующего дня после поступления заявления о выдаче судебного приказа в суд.

Мировой судья, которому поступило заявление о вынесении судебного приказа рассматривает его и принимает одно из следующих решений:

  • 1. Отказать в выдаче судебного приказа;
  • 2. Выдать судебный приказ.

Об отказе в выдаче судебного приказа выносится определение. Если ходатайство о вынесении судебного приказа удовлетворено, то выдается судебный приказ.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр приказа остается в материалах дела в суде, а его копия направляется должнику.

Как работает схема списания денег по судебным приказам. Рискуют все

Необходимость извещения должника о вынесении судебного приказа закреплена в ст. 128 ГПК РФ. Копия приказа направляется по адресу должника, который указал взыскатель. Сроки направления копии судебного приказа не установлены.

Законодатель не предусмотрел последствий того, что по указанному в заявлении адресу должник может не проживать. Между тем, для отмены судебного приказа, точнее восстановлении срока на подачу заявления для его отмены, изменение фактического места жительства должника будет иметь большое значение.

При не согласии должника с вынесенным судебным приказом он вправе его отменить. Срок для отмены судебного приказа составляет десять дней, который исчисляется со следующего дня после получения должником копии.

Если на судебный приказ не поступит возражений от должника (в установленный срок), то судебный приказ будет выдан взыскателю для предъявления к исполнению (п. 1 ст. 130 ГПК РФ).

Так как судебный приказ относится к исполнительным документам, то исполнительный лист не выдается.

Взыскатель может попросить суд направить документ для исполнения судебному приставу-исполнителю. Также взыскатель сам вправе обратиться к судебному приставу с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течении трех лет.

По поступившему заявлению судебный пристав обязан возбудить исполнительное производство. Согласно ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению судебный приказ о:

  • взыскании алиментов;
  • выплате работнику заработной платы в течении трех месяцев;
  • восстановлении на работе;
  • включении граждан РФ в списки избирателей, участников референдумов.

Взыскание задолженности может осуществляться в обычном и упрощенном режиме.

В первом случае собираются доказательства и оформляется иск, а суд проводит полноценное разбирательство — с вызовом сторон, с назначением заседаний, исследованием доказательств, описью, розыском и продажей имущества. От подачи иска до получения исполнительного листа пройдет не меньше трех месяцев.

Приказное производство идет намного проще. Вот ключевые отличия при взыскании через приказ:

  • приказы выдаются только по требованиям бесспорного характера;
  • вынесение судебного приказа происходит по заявлению взыскателя без заседаний и вызова сторон;
  • продолжительность производства составляет всего 15-20 дней (сюда входит и время на пересылку корреспонденции почтой);
  • судебный приказ о взыскании задолженности с гражданина может выдать только мировой судья;
  • при спорах юридических лиц, или при предъявлении претензий физ лица к работодателю, докумены на получение судебного приказа подаются в арбитражный суд.

Еще одним важным преимуществом приказного порядка является возможность сразу направить его приставам, либо приступить к удержанию другими способами. Если подавать иск, после вынесения решения истцу придется ждать еще 30 дней до выдачи исполнительного листа. А если ответчик подаст жалобу, решение не вступит в силу еще 1-2 месяца.

За приказом может обратиться кредитор, перед которым у должника есть бесспорные обязательства. Это может быть физ. лицо или организация — банк, МФО, налоговые органы, управляющие компании по долгам ЖКХ, иные государственные и коммерческие структуры.

Ключевое условие приказного производства — требования кредитора должны заключаться во взыскании денег или истребовании движимого имущества. По всем иным обязательствам необходимо подавать иск по общим правилам.

Судебный приказ подается в ФССП по тем же правилам, что и исполнительный лист. Вот основные моменты, связанные с исполнением:

  • у приказа нет срока действия, но предъявить его к принудительному взысканию нужно в течение 3-х лет;
  • если в период удержания приказ будет аннулирован, специалист ФССП обязан прекратить производство;
  • если приказ отменен после завершения производства, деньги нужно взыскивать с кредитора.

Два месяца по Закону № 229-ФЗ дается приставам на совершение исполнительных действий — подачи запросов, розыска должника, ареста имущества, иных мероприятий. Период продлеваться, если нет информации о неплательщике, либо взыскание невозможно по иным причинам. Чтобы добиться максимально быстрого исполнения приказа, рекомендуем контролировать все действия приставов, своевременно подавать жалобы на бездействие.

По всем вопросам, связанным с взысканием через приказное производство, обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

Для кредитора судебный приказ – это быстро, удобно и дешево. Судья без вызова сторон выносит приказ в течение 5 дней с момента поступления заявления кредитора. Решение принимается на основе предоставленных документов. Кредитору не придется тратить время, ресурсы своих штатных юристов на судебные разбирательства. Ведь все уже решено.

К тому же, можно сэкономить на пошлинах, поскольку они меньше при подаче судебных приказов, чем в случае с исковым производством.

Из минусов для кредитора можно отметить только сумму долга. Дело в том, что судебный приказ выносят по делам с долгами до 0,5 млн рублей. Поэтому, если должник, например, взял потребкредит на 1,5 млн рублей, то банку придется разбираться с ним путем иска, без судебных приказов.

Извините, но мы Вас не узнали…

Судебный приказ легко получить, но и легко его отменить. Как мы ранее отметили, между сторонами при вынесении приказа не должно быть споров. Если же должник официально направляет возражения относительно, например, суммы долга, то получается, что спор есть, поэтому приказ следует немедленно отменить.

У должника не будет никаких проблем с отменой приказа, если он будет соблюдать простые требования. По закону копия судебного приказа после его вынесения в течение 5 дней отправляется должнику. Получив документ, гражданин должен в течение 10 дней подготовить свое возражение на приказ и направить его в суд.

Если по каким-то уважительным причинам должник не получал на руки судебный приказ, например, был на работе в другом городе или тяжело болел, то он может отменить приказ даже после истечения всех разрешенных сроков. Просто ему нужно будет в дополнение к своему возражению предоставить объяснения относительно пропущенных сроков.

В своем возражении должник указывает ключевые факты, имеющие отношение к делу, а также озвучивает свое желание отменить судебный приказ в соответствии с законодательством.

Мировому судье судебного участка N 0

Фруктового района Тверской области

Адрес: г. Тверь, ул. Красной шапочки, д.1009

Взыскатель: Игнат Игнатов Игнатьевич

Адрес: 000000, г. Тверь, ул. Коры Дуба, д. 100, кв.1000

Должник: Роман Романов Романович

Адрес: 000000, г. Тверь, ул. Пестрых ленточек, д. 200, кв.2000

Возражение

1 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 0 Фруктового района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании долга в размере 125 000 рублей с Романова Романа Романовича в пользу Игнатова Игната Игнатьевича.

Должник, направляя данное возражение, сообщает суду и взыскателю о своем несогласии с судебным приказом от 1 декабря 2020 года и с требованиями, которые были изложены в заявлении о выдаче судебного приказа, так как, по его мнению, данная сумма уже была ранее уплачена взыскателю в установленные сроки.

В соответствии с положениями ст. 128, 129 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Судебный приказ от 1 декабря 2020 года о взыскании долга в размере 125 000 рублей отменить полностью.

Романов Роман Романович 7.12.2020

При заполнении заявки будь максимально открытым. Кредиторы высоко ценят заемщиков, которые подробно заполняют заявку, сообщают о себе максимум сведений, охотно делятся всеми своими контактными данными. Шансы на получение займа у таких граждан существенно растут.

Появление необходимости отменить приказ вытекает из характера данного правового документа. Судебный приказ – это судебное решение, исполнительный документ, дающий кредитору право взыскать долг с заемщика и представляет собой упрощенный способ судопроизводства.

При этом сумма долга, рассматриваемого в данном судопроизводстве, не должна быть больше 500 тысяч рублей.

К подобной процедуре часто прибегают кредитные организации для взыскания долга по не погашающемуся кредиту, коммунальные службы для ликвидации долга за услуги ЖКХ, налоговые службы для взыскания задолженности по выплатам налогов.

Вынесение данного решения требует соблюдения трех условий:

  1. наличие обязательств заемщика в области материальных правоотношений;
  2. поступление от кредитора заявления о выдаче судебного приказа;
  3. долговое обязательство должно носить бесспорный характер, не требующий проведения судебного разбирательства.

При этом вынесение данного решения не требует присутствия должника и вступает в силу через 10 дней после вынесения, если должник не подаст ответное заявление.

Где и как получить судебный приказ

Срок отмены судебного приказа составляет 10 дней, но на практике мировые судьи Ижевска выжидают чуть больший срок (с учётом доставки почтовой корреспонденции). Отсчет начинается со дня его выдачи.

Если должник был по каким-либо причинам оповещен позже установленного срока, то 10 дней отсчитывается со дня получения приказа.

Также срок подачи возражения может быть продлен, если должник не мог сделать это по уважительной причине. К таким причинам относят:

  • нахождение на больничном;
  • командировка;
  • смена места жительства;
  • незнание о вынесенном решении.

Все перечисленные обстоятельства должны обязательно подтверждаться соответствующими письменными документами или свидетельскими показаниями.

Чтобы добиться отмены судебного приказа, необходимо со всей ответственностью подойти к составлению заявления-возражения. Сделать это будет возможно после получения своего экземпляра.

Заявление можно написать от руки, напечатать на компьютере или скачать готовую форму, не прибегая к помощи адвоката.

Составление возражения предполагает соблюдение следующих нюансов:

  • необходимо подать письменную просьбу отменить вынесенный судебный приказ. Для этого не обязательно обращаться к юристу, поскольку это заявление не требует обязательного приведения юридических доказательств;
  • важно правильно указать реквизиты мирового суда, который вынес обжалуемый приказ;
  • также потребуется указать номер и дату выдачи приказа, реквизиты взыскателя;
  • обязательно ставится дата, подпись заявителя – их отсутствие не позволит принять заявление и может привести к пропуску срока обжалования, который составляет 10 дней с момента его вынесения.

Пошаговое написание возражения выглядит так:

  • Сначала нужно заполнить «шапку»: вписывается наименование судебного участка, вынесшего приказ; сведения о заявителе и взыскателе;

Приказ ступает в силу немедленно после его выдачи, поэтому, если вы не направили возражения и приказ не отменен, то он будет исполнен. И вам придется обжаловать уже вступивший в силу судебный акт.

Пишите возражения и отменяйте приказ, если уверены в своей позиции, потому что отмена приказа:

  • не требует обосновывать свои возражения,
  • отсрочит принудительное исполнение,
  • вынудит кредитора идти в суд с иском, а это дороже и требует больше времени.

Не стоит отменять приказ только для того, чтобы затянуть время, если вы согласны с предъявленными требованиями, так как судебные расходы по приказному производству ниже, чем по исковому:

  • в два раза ниже госпошлина,
  • нет транспортных, командировочных расходов,
  • кредитор не взыщет с вас стоимость услуг представителя, экспертизы.

1. Едем по адресу, который указан в извещении! Понятное дело, что это никакой не суд, а всего лишь его имитация.
2. Пишем заявление у секретаря: «Прошу выдать материалы дела для ознакомления». Все образцы и бланки должны быть в конторах «Заготбревно» под красивым названием «суд,» в случае, если их (бланков) нет, то пишем на принесенной с собой бумаге.
3. Изучаете «материалы дела», фотографируете всё от корки до корки, обращаете внимание на то, что в оригинале «решения» не стоит печать! После чего возвращаете этот иудо-талмуд секретарю.
4. Пишите заявление об отмене судебного приказа. Как правило, предоставляют бланк, в который вы вносите свои данные. В тексте заявления в качестве причин, по которым вы хотите отменить судебный приказ, указываете примерные причины:

а. Договор с банком/жкх/проч. не заключал/а; б. В материалах отсутствует оригинал договора; г. С суммой долга не согласен; д. Отсутствует первичный банковский документ/мемориальный ордер (в случае с банком); е. В случае с жкх, платёжных документов, заверенных должным образом, не получал/а.

5. Отдаёте своё заявление секретарю и с песней «Вставай, страна огромная» спокойно уходите.

Теперь контора-кровосос не сможет обратиться в ОПГ ФССП для незаконного изъятия вашего имущества и незаконного списания с ваших банковских счетов.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) о приказном производстве Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения.

1. Судебный приказ — судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

2. С заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа (далее — заявление о выдаче судебного приказа) по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане — физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации. На основании статьи 45 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье вправе обратиться прокурор.

3. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

4. Исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.

О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

5. Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 — 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

6. Если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заемщику и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований (например, о взыскании суммы основного долга и неустойки), судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, арбитражным судом, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ.

При предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

7. По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

8. Исходя из общих правил разграничения предметной компетенции мирового судьи и арбитражного суда по рассмотрению заявления о выдаче судебного приказа вопрос о том, каким судом подлежит рассмотрению такое заявление, решается с учетом субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом (глава 3 ГПК РФ, глава 4 АПК РФ).

9. По требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, судебный приказ может быть выдан мировым судьей, а также арбитражным судом с учетом положений абзаца четвертого статьи 122 ГПК РФ, пункта 2 статьи 229.2 АПК РФ, статьи 5 Федерального закона от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

10. В порядке приказного производства арбитражные суды рассматривают требования о взыскании обязательных платежей и санкций (пункт 3 статьи 229.2 АПК РФ). Если по результатам налоговой проверки состоялось решение налогового органа, то представлявшиеся до его принятия возражения в порядке пункта 6 статьи 100, пунктов 1-6.1 статьи 101, пунктов 5-7 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения требований, заявленных налоговым органом на основании указанного решен��я, в порядке приказного производства.

38. Для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть вторая статьи 121, часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.1, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

39. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается мировым судьей, арбитражным судом одновременно с выдачей взыскателю второго экземпляра судебного приказа, заверенного гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

40. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа направляется мировым судьей, арбитражным судом для исполнения судебному приставу-исполнителю (часть вторая статьи 130 ГПК РФ, часть 8 статьи 229.5 АПК РФ).

41. Выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся мировым судьей по правилам выдачи дубликата судебного приказа и направления судебного приказа на исполнение (статьи 130 и 430 ГПК РФ), а арбитражным судом — по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ).

Дубликат судебного приказа должен полностью воспроизводить утраченный судебный приказ, в правом верхнем углу которого проставляется штамп «Дубликат».

42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ.

Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом, подается по правилам статьи 275 АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы. Судья арбитражного суда кассационной инстанции в целях выявления оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа вправе истребовать дело из арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный приказ (часть 2 статьи 288.1 АПК РФ).

43. Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 386.1 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом (статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено арбитражным судом (статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ).

44. Если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к части четвертой статьи 13 и части первой статьи 376 ГПК РФ, статье 42 и части 11 статьи 229.5 АПК РФ. Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к статье 387 ГПК РФ, пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ.

45. Заявление о выдаче судебного приказа, кассационная жалоба на судебный приказ рассматриваются судом в соответствии с положениями ГПК РФ и АПК РФ, действующими на момент совершения судом отдельного процессуального действия, в том числе принятия судебного постановления (судебного акта) (часть третья статьи 1 ГПК РФ и часть 4 статьи 3 АПК РФ).

46. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению пункты 1-5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1 от 5 февраля 1998 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе».

47. При применении разъяснений, содержащихся в пунктах 18 и 28 настоящего постановления, необходимо учитывать, что положения ГПК РФ и АПК РФ в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», устанавливающие возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и предусматривающие выполнение судебных постановлений (судебных актов) в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, применяются с учетом сроков вступления данных положений в силу и при наличии технической возможности в судах.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В. Момотов

Даны разъяснения по применению норм АПК РФ и ГПК РФ о приказном производстве.

Рассмотрены вопросы, касающиеся самих требований, которые должны или не могут заявляться в порядке такого производства.

В частности, в подобном порядке не рассматриваются требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора; о компенсации морального вреда; о расторжении соглашения; о признании сделки недействительной.

Разобраны некоторые нюансы непосредственно самого порядка приказного производства, исполнения судебного приказа, а также его обжалования в кассационной инстанции.

Отмечено, что заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения или без рассмотрения. По нему не выносится определение об отказе в выдаче судебного приказа, а само приказное производство не может быть прекращено.

В ходе приказного производства обеспечительные меры не принимаются.

Если в доверенности указано право представителя подписывать и подавать иск, то это означает наличие у него аналогичного права и в отношении заявления о выдаче судебного приказа.

Подобное заявление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в суд в электронном виде. Приведены тонкости, которые надо учитывать в таком случае.

Поясняется, что нужно учитывать при исчислении срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Признаются не подлежащими применению некоторые указания, которые ранее были даны по вопросам выдачи судебного приказа по требованиям, основанным на векселях.

Судебный приказ о взыскании: как получить и отменить

Исходя из вышеизложенного материала, есть 2 варианта отмены:

  • подать возражение в законные 10-дневные сроки;
  • восстановить сроки и подать заявление.

Далее, рассмотрев заявление должника, судья выносит определение об отмене судебного приказа. Параллельно кредитор получает от суда подробные комментарии и рекомендации обратиться в суд общей юрисдикции, чтобы инициировать полноценное судебное производство.

Важно! Если в отношении должника уже завели исполнительное производство, он должен обратиться в ФССП с копией определения и прекратить взыскание.

Что дальше?

  1. Кредитор обращается в суд с заявлением о взыскании.
  2. Кредитор не обращается, и долг числится далее, но пока считается непросуженным.

На практике большинство кредиторов идут с заявлением в суд. Период подготовки занимает примерно 3-4 месяца, иногда – полгода, но все это время насчитываются проценты и пени на долг.

Нужна помощь? Проконсультируйтесь с нашим юристом, позвонив по телефону или написав онлайн.

С весны этого года дела, в которых фигурируют липовые расписки и судебные приказы, стали множиться с катастрофической скоростью.

Недавно жительница подмосковной Кубинки Дарья Евгеньевна увидела, что с ее карты списано почти тридцать тысяч рублей. В банке объяснили своей клиентке, что она задолжала индивидуальному предпринимателю Евгению Николаевичу Горбунову из Екатеринбурга. И в банк по этому долгу он прислал судебный приказ. Оказалось, что приказ еще в начале мая выписал мировой судья судебного участка N160 Одинцовского района Московской области Андреев Д. С.

Екатеринбургское представительство «РГ» долго искало предпринимателя Горбунова. По указанному в судебном деле адресу ни этого гражданина, ни его фирмы не было.

Вот что в итоге представительство «РГ» в Екатеринбурге выяснило — Горбунова в Екатеринбурге — нет, он проживает далеко, в другой стране, за океаном. Но есть его фирма, которая скупает долги россиян и обращается в суды, для получения на этих людей судебных приказов. Оказалось, что огромные списки должников из одной только подмосковной Кубинки продала Горбунову скандально известная управляющая компания «Славянка». Изначально она обслуживала военные городки, а потом стала обслуживать и гражданские дома. В одном из таких домов в Кубинке живет Дарья Евгеньевна. Но вот что интересно — «Славянки» давно нет. Зато есть в Следственном комитете РФ у военных следователей уголовное дело о разнообразной «деятельности» этой конторы, которая еще несколько лет назад прекратила свое существование.

Когда «Славянка» перестала обслуживать многоквартирные дома, жители Кубинки получили справки о своих долгах. У абсолютного большинства, включая семью Дарьи Евгеньевны, никаких долгов не было.

В проданном неизвестно кем Горбунову перечне якобы должников — просто списки проживающих в домах граждан и членов их семей. И против каждой фамилии вписана сумма «долга» — от 5 до 30 тысяч рублей. В той же семье Дарьи Евгеньевны ответственный квартиросъемщик и соответственно плательщик по коммуналке ее отец. И у него долгов по ЖКХ нет. Но деньги, судя по списку, должен каждый прописанный член семьи. Мировой судья просто выписал судебные приказы по спискам жильцов домов в Кубинке, которые продал неизвестно кто от имени уже не существующей компании. Точное количество пострадавших граждан пока установить не удалось. Как и общую сумму, списанную со счетов законопослушных жильцов.

Впереди у пострадавших от мошенников — долгие тяжбы в попытках отменить вступившие в законную силу судебные приказы. Потом хождение по коридорам правоохранительных органов с просьбой найти мошенников. Вероятность вернуть списанные деньги крайне мала. Просматривается два варианта решения проблемы. Либо собирать и бросать все правоохранительные силы для массовой облавы на мошенников по всей стране, либо — срочно вносить поправки в закон.

Доверителем был пропущен срок для подачи возражении на судебный прика, поскольку он проживал в другом месте(снимал квартиру). Не смотря на это судебный приказ не отменили из-за пропуска процессуального срока, сочтя причину проживание должником в другом месте и не получение судебного приказа им поэтому — неуважительной.

Ситуация произошла следующая, мать и сын вместе зарегистрированы в комнате в коммуналке , но сын, которому уже за 20 лет переехал и снимает жилье со своей девушкой в другом месте. Мать год назад получила судебный приказ мирового судьи, согласно которому Жилкомсервис взыскивал солидарно с нее и с ее сына долги по коммунальным платежам, аж с 2010 года. Мама по доброте душевной, решила, что все оплатит сама и не сказала сыну ничего о данном приказе, ну а сам сын так, как проживал в другом месте его просто не получил.

Где-то через год финансовое положение матери совсем ухудшилось, а долг по-прежнему висел и ждал оплаты. Сын же официально не работал получал зарплату наличными, карточкой не пользовался и в общем то о том, что в отношении него ведется исполнительное производство по приказу не знал. В один из прекрасных моментов он все же решил воспользоваться кредитом. Сын взял кредитную карточку одного из известных банков и совершил покупку в виде долгожданного для его семьи телевизора. После того, как настал день оплаты по кредиту все и выяснилось, деньги, которые предназначались на погашение кредитной задолженности при внесении через банкомат по карте ушли по приказу приставу.

Нужно отметить, что с юридической точки зрения выезд на другое место проживания или отсутствие в месте проживания на период, когда судебный приказ отправлялся по почте является уважительной причиной пропуска срока и позволяет восстановить срок для подачи возражения на судебный приказ .

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

п 33 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62- «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

В статье выше идет речь, о том, что у должника есть право подать возражение на судебный приказ и за пределами десятидневного срока. Не обходима только уважительная причина пропуска, чуть ниже п.34 указывает приблизительный список подобных причин.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

п 34 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62- «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

Вот, в качестве уважительной причины здесь указанно: неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с отсутствием в месте жительства. Получается, что если сын по адресу регистрации не проживал, то письмо не получал и пропустил срок по уважительной причине. Составив возражение на судебный приказ с прошением о восстановлении срока и приложением договора найма, мы отправили его в суд.

Отмена судебного приказа: как отменить приказ суда?

Не смотря на вышеуказанное мировой судья с нами не согласился и отказал в восстановлении срока на подачу возражения на судебный приказ. В обосновании своего решения суд указал, что должник не получил судебный приказ по обстоятельствам, зависящим от него, то есть, не имея уважительной причины.

Отклоняя указанный довод суд указал, что согласно Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства законодателем определяется, как — жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом суд указал, что переезд должника, не означает смену им места жительства и поэтому с учетом нормы права ст. 165.1 ГК РФ он не получил заявление по зависящем от него причинам, так как мог при должной осмотрительности обратиться на почту с заявлением о переадресации корреспонденций.

Не согласившись с решением суда мы подали частную жалобу и указали, что в п. 34 постановления идет речь о доказательстве, как об отсутствие в месте жительства должника, а далее идет перечисление причин, по которым должник мог отсутствовать, однако основное доказательство – это отсутствие, которое может быть подтверждено и договором найма в том числе. Поскольку речь идет о приказном производстве, то должнику не предоставляется таких средств доказывание, как свидетельские показания и он лишен возможности пригласить свидетелей и подтвердить это, поэтому документальное подтверждение — это единственный способ должнику защитить свои права при таком производстве.

Сам факт отсутствия – это есть уважительная причина пропуска срока подачи возражения на судебный приказ, так как должник просто его не получал и не знал о нем. Суд первой инстанции выходит за рамки этого понятия и возлагает на должника дополнительно бремя доказывания факта уважительности неполучения им почтовой корреспонденции, и мер которые должник должен был принять по перенаправлению почтовой корреспонденции по новому адресу, что законодателем просто не предусмотрено.

Учитывая, что сам принцип приказного производства носит характер упрощения взыскателю получения судебного акта, а также разгрузку судов Российской Федерации, а не лишение возможности должника в защите его прав, полагаю суду нужно вставать на защиту прав должника, как наиболее слабой стороны в данных отношениях и разрешать подобные споры в его пользу, не обременяя последнего дополнительными обязанности по доказыванию его заботливости и осмотрительности в получении, направляемых ему извещении.

Цель нашего проекта — помочь клиентам, юристам, адвокатам и другим участникам юридической отрасли быстрее найти друг друга.

В соответствии с частью 9 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 2005, N 1, ст. 16; 2019, N 31, ст. 4442) и подпунктом 5.2.3 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 47, ст. 6117; 2020, N 7, ст. 831), приказываю:

утвердить изменения, которые вносятся в форму градостроительного плана земельного участка и порядок ее заполнения, утвержденные приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 апреля 2017 г. N 741/пр (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 30 мая 2017 г., регистрационный N 46880), с изменениями, внесенными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 27 февраля 2020 г. N 94/пр (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 апреля 2020 г., регистрационный N 58136), в соответствии с приложением к настоящему приказу.

Министр
И.Э. ФАЙЗУЛЛИН

Отмена судебного приказа или как разводят лохов липовыми судами

1. В наименовании раздела 4 «Информация о расчетных показателях минимально допустимого уровня обеспеченности территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетных показателях максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения в случае, если земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории:» формы градостроительного плана земельного участка слова «комплексному и устойчивому развитию территории» заменить словами «комплексному развитию территории».

2. Внести следующие изменения в порядок заполнения формы градостроительного плана земельного участка:

2.1. В подпункте 2 пункта 26 слова «с координатами характерных точек» исключить.

2.2. В наименовании главы VI слова «комплексному и устойчивому развитию территории» заменить словами «комплексному развитию территории».

2.3. В пункте 67 слова «комплексному и устойчивому развитию территории» заменить словами «комплексному развитию территории».

2.4. В пункте 69 слова «комплексному и устойчивому развитию территории» заменить словами «комплексному развитию территории».

Теперь перед обращением с иском нужно проверить, не относится ли спор к тем категориям дел, которые суд рассматривает в приказном порядке (они указаны в ст. 122 ГПК РФ).

Если требование подпадает под приказное производство, то обращаться с иском нельзя — суд вернет его (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Нужно подавать заявление о выдаче судебного приказа.

Это делают по правилам ст. 123–124 ГПК РФ.

Здесь есть еще один важный момент. Поскольку в ГПК с 1 июня ввели еще и упрощенное производство, суд может принять иск, но рассмотреть его не в обычном порядке, а в упрощенном — без вызова сторон.

Требования, которые суд рассматривает в приказном порядке, установлены в статьях 121–122 ГПК РФ. К ним относятся, в частности, требования по сделкам, совершенным в простой письменной форме.

Ограничен верхний предел суммы требования — 500 тыс. руб. За взысканием до 500 тыс. руб. обращайтесь с заявлением о выдаче приказа, а более 500 тыс. руб. — с иском.

Перечень дел приказного производства дополнили спорами о взыскании:

  • задолженности по ЖКХ и коммунальным услугам, а также услугам телефонной связи;
  • обязательных платежей, взносов с членов ТСЖ или строительного кооператива.

В результате с 1 июня нужно обращаться не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа по следующим требованиям (помимо двух, указанных выше):

  • основанным на сделке (совершенной в простой письменной либо в нотариальной форме). Другими словами, требования до 500 тыс. руб. по всем сделкам, кроме устных, теперь нужно предъявлять в приказном порядке;
  • о взыскании зарплаты и иных выплат работникам. То есть обращаться за взысканием зарплаты теперь будут не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа. Сроки на отмену приказа ограничены и он имеет силу исполнительного листа, поэтому, если компания вовремя не подаст возражения, работник получит приказ и сразу отнесет его приставам или в банк;
  • другим требованиям, к которым юридические лица не имеют отношения (о взыскании алиментов и т. п.).

Суд рассматривает заявление о выдаче приказа и проверяет, присутствуют ли основания рассмотреть дело в приказном порядке по статье 122 ГПК РФ. Если основания есть, суд будет рассматривать дело в приказном порядке.

Если оснований для рассмотрения дела в приказном порядке не обнаружится, суд проверит:

  • есть ли основания рассмотреть дело в упрощенном порядке — по части 1 статьи 232.2 ГПК РФ;
  • нет ли обстоятельств, препятствующих этому, — по части 3 статьи 232.2 ГПК РФ.

При наличии соответствующих оснований суд рассмотрит дело в упрощенном порядке. Если же их не будет, суд примет заявление к производству, но в начале предложит сторонам рассмотреть дело в упрощенном порядке – основанием для упрощенного порядка будет согласие обеих сторон. В ином случае дело будет рассматриваться в исковом порядке

Взыскатель подает в суд заявление о приказе и документы в обоснование требования (ст. 124 ГПК РФ). Судья рассматривает его в течение пяти дней без вызова сторон и выносит приказ (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ). Его копию суд направляет должнику.

В течение 10 дней с даты получения копии должник сможет подать возражения. Основанием для отмены приказа станут возражения, поданные в установленный срок — должник не должен обосновывать их, суд просто отменяет судебный приказ.

Далее взыскатель может обращаться в общем порядке с иском (ст. 129 ГПК РФ).

Если должник не успеет заявить возражения, судья выдаст взыскателю судебный приказ. Он заменяет собой решение и исполнительный лист (ст. 130 ГПК РФ).

Отмена судебного приказа: руководство для должников

Приказное производство — это документарное судебное производство. Суть его в том, что гражданское дело рассматривается судом без судебных заседаний и только по письменным документам, которые представил заявитель.

В арбитражных судах приказное производство появилось лишь с 1 июля 2021 года. В судах общей юрисдикции, судебные приказы выдают уже больше двадцати лет, а с 1 июня 2021 года оно довольно сильно поменялось.

Самое главное изменение заключается в том, что приказное производство перестало быть альтернативой общей исковой процедуре и стало обязательным для сторон.

27 декабря 2021 года Верховный Суд РФ принял постановление № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве». Это постановление детально разъяснило все нюансы приказного производства в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Кроме того в этом постановлении В С унифицировал правила приказного производства.

Если ранее заявитель мог выбирать форму обращения в суд, то есть подать ли ему заявление на выдачу судебного приказа или исковое заявление, то теперь если по заявляемым требованиям суд может выдать судебный приказ, нельзя сразу обратиться в порядке искового производства.

  • наименование суда;
  • данные о взыскателе и должнике: ФИО (наименование), адрес регистрации, обслуживающий банк и номер счета, контактные данные (при наличии);
  • требования взыскателя с указанием применимых норм;
  • обстоятельства возникновения долга и подтверждающие их доказательства;
  • расчет суммы задолженности;
  • перечень приложений;
  • подпись взыскателя или его представителя.

В заявлении необходимо также отметить соблюдение досудебного порядка разрешения спора (дата направления и получения претензии, отметить отсутствие ответа и проч.).

В конце заявления желательно изложить свои требования списком, например, просим взыскать основного долга _ рублей, неустойки (пени) рублей и т.д.

Судебный приказ на взыскание задолженности по кредиту, процедура приказного производства, отличительные черты приказного производства от искового.

Взыскание задолженности в порядке приказного производства – самый простой, быстрый и распространенный на практике способ судебного взыскания задолженности с физических лиц по кредитам без обеспечения.

Хотя на практике и бывают случаи, что мировые судьи выносят судебные приказы о взыскании задолженности по кредитам, обеспеченным залогом и при наличии поручителей, а также с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, но это скорее исключение, чем общее правило.

Процедура приказного производства описана в статьях 121-130 ГПК РФ. При совместном толковании ст. 122 и 125 ГПК РФ судебный приказ на взыскание задолженности по кредиту выдается, если требование взыскателя основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и между сторонами отсутствует спор о праве. Наличие или отсутствие спора о праве устанавливает суд.

Так что же такое «отсутствие спора о праве»? Законодательное определение спора о праве отсутствует. В приказном производстве, на взгляд автора сайта, понимание отсутствия спора о праве подразумевает лишь то, что требование взыскателя должно носить бесспорный характер, т.е.

потенциальное отсутствие у должника оснований для отрицания своих обязательств перед взыскателем.

С позиций кредитора приказное производство по взысканию задолженности является преимущественным, так как оно позволяет сократить срок рассмотрения дела судом и ускорить возбуждение исполнительного производства. Одновременно исключается трудоемкая процедура доказывания в суде правомерности требований кредитора, сопряженная в большинстве своем с судейским усмотрением в части взыскания такой задолженности.

Судебный приказ является самостоятельным видом судебного постановления по гражданским делам, которое выносится по итогам приказного производства, представляющего собой упрощенную процедуру защиты нарушенного субъективного права в суде первой инстанции.

Если отец и мать не могут мирно решить вопрос об уплате алиментов на ребенка, то родитель, проживающий с ребенком, имеет право обратиться в суд.

Если заявителю известно местонахождение должника, место его работы и месячный заработок — есть возможность пройти упрощенное судопроизводство путем написания заявления на выдачу судебного приказа, которое буде рассмотрено в течение 5 дней без назначения слушания по делу и направлено на реализацию выплат алиментов.

В случае, когда вопрос о назначении денежных выплат вызывает затруднения у заявителя в силу нетрудоустроенности должника, его несогласия с назначением определенной суммы и других проблемных моментов — лучше обратиться в суд в порядке искового производства с заявлением о назначении алиментов, явиться на заседание и с помощью судьи решить имеющиеся нюансы дела.

Итогом любой из форм обращения в суд становится судебное решение (судебный приказ или исполнительный лист), направленное на реализацию получения алиментов заявителем.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *