Дезертирство ст 338 УК РФ отличается от самовольного оставления части или места службы ст 337 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дезертирство ст 338 УК РФ отличается от самовольного оставления части или места службы ст 337 УК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные ст. 337 УК, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств (примечание к ст. 337 УК).

Непосредственным объектом дезертирства является установленный в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ порядок прохождения военной службы. Совершая дезертирство, субъект пытается вовсе исключить себя из сферы действия военно-служебных отношений, поставить себя вне этих отношений.

Статья 338 УК РФ. Дезертирство

ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), причиняющие или могущие причинить вред сущности, назначению прохождения военной службы. Что касается невыполнения других обязанностей в интересах личности, общества, государства, то это положение, скорее всего, направлено на защиту прав военнослужащих.

На практике имели место случаи, когда военнослужащий оставлял часть с целью уклониться от военной службы, но по истечении определенного срока в силу тех или иных причин сам возвращался в часть или являлся с повинной в органы военного управления (райвоенкомат, военную комендатуру). Добровольного отказа от совершения дезертирства в подобных случаях быть не может.

Дезертирство — длящееся преступление. Будучи оконченным в момент оставления части, места службы, неявки на службу оно длится в течение всего периода времени, пока виновный не будет задержан, не явится с повинной или не истечет срок его срочной службы (контракта).
По ч. 2 комментируемой статьи действия военнослужащего квалифицируются лишь в том случае, когда оружие у него находится на законных основаниях (выдано для несения службы или выполнения иных боевых задач). Дополнительной квалификации в этом случае по ст. 226 УК не требуется.

Статья 338 УК РФ. Дезертирство.

Несовпадение объектов в родовом определении, в названии главы и конкретных составов преступлений, входящих в главу УК, имеет место и в других разделах УК РФ.

Объективная сторона дезертирства — это самовольное оставление части или места службы. Оно совершается двумя способами: путем оставления воинской части или места службы или путем неявки в часть или к месту службы при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения.

Этот возраст подробно описан в ст. 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и составляет от 50 до 65 лет для мужчин в зависимости от ранга, 45 лет – для женщин.

Субъектом преступления является военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.

Самовольное оставление части или места службы. Комментарий к Ст. 337 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции.

Рядовой И. не выдержал жестких на его взгляд условий прохождения службы и дезертировал из части. Командование незамедлительно сообщило о произошедшем инциденте, и он был объявлен в розыск. Следователь военной прокуратуры, ведущий дело, предположил, что рядовой И. будет стремиться пробраться в родной город. Так и случилось, полиция арестовала И. на подходе к дому.

С объективной стороны дезертирство совершается, когда военнослужащий покидает место службы либо не является на него без уважительной причины. При этом не имеет значения, как долго виновный отсутствует на месте службы или в воинской части: преступление считается совершенным в тот момент, когда военнослужащего нет на месте в необходимый момент.

После отмены крепостного права Александр II принял решение «водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе нашем то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние, которое должно быть постоянным руководителем действий всех и каждого»[1].

Чем самоволка отличается от дезертирства

По делу рядового Ю. было установлено, что последний, будучи часовым, дезертировал с оружием. Последнее обстоятельство виновный объяснил тем, что оставленный им на посту без присмотра автомат мог быть похищен другими лицами или иным образом утрачен.

Цель уклониться от военной службы может появиться у военнослужащего не только перед оставлением части или места службы, она может возникнуть также в процессе совершения самовольного оставления части. В этих случаях одно, менее тяжкое, преступление против порядка прохождения военной службы перерастает в другое, более тяжкое, которое должно быть квалифицировано по ст. 338 УК РФ.

В части 2 ст. 338 УК в качестве квалифицирующих обстоятельств преступления предусмотрены совершение дезертирства с оружием, вверенным по службе, а также дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Важнейшим признаком субъективной стороны состава рассматриваемого преступления является цель уклониться от военной службы, о чем прямо говорится в диспозиции ст. 338 УК РФ. Наличие цели уклониться от несения обязанностей военной службы отличает дезертирство от самовольного оставления части (ст. 337 УК РФ).

В части 2 ст. 338 УК в качестве квалифицирующих обстоятельств преступления предусмотрены совершение дезертирства с оружием, вверенным по службе, а также дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

В соответствии с п. 1 ст. 26 и п. 10 ст. 38 указанного Федерального закона после фактической отправки призывников из военного комиссариата субъекта РФ к месту прохождения военной службы призыв на военную службу завершен, и данные лица приобретают статус военнослужащих.

Квалифицирующими признаками дезертирства являются групповое дезертирство и дезертирство с оружием. Если военнослужащий дезертировал с оружием, вверенным ему по службе, его действия полностью охватываются ч. 2 ст. 338.

Признаки самовольности, отсутствия уважительных причин и цели временного уклонения от военной службы свидетельствуют о совершении содеянного умышленно.

Объектом преступного посягательства является установленный порядок прохождения военной службы, вытекающий из конституционной обязанности граждан России. Статья 59 Конституции определяет защиту Отечества долгом и обязанностью граждан России, которые несут ее в соответствии с ФЗ.

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Оспаривание решений РУЖО; НИС, жилищная субсидия. Восстановление на военной службе. Адвокат в Ростове-на-Дону. Преступление является длящимся. В случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, такое преступление оканчивается вследствие отпадения у него обязанностей по прохождению военной службы.

Рядовой Ч. самовольно покинул часть после нахождения в ней на протяжении 1 недели. Практически сразу он был задержан патрулем. Как установило следствие, поводом для побега стало издевательство со стороны старослужащих.

Самовольное оставление части или места службы как преступление всегда обладает более высоким (криминальным) уровнем общественной опасности, чем дисциплинарный проступок. Вместе с тем по своим внешним и внутренним признакам они зачастую во многом совпадают.

Различие в степени общественной опасности — основной признак, отграничивающий преступление от иных правонарушений. Однако между ними имеются и другие различия, производные от основного характера противоправности и юридических последствий.

Под самовольным оставлением части или места службы следует понимать выбытие военнослужащего из этой части или места службы без разрешения начальника (командира) либо иных законных оснований.

Субъектами преступления являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или по контракту. Уголовную ответственность за уклонение от прохождения военной службы не могут нести военнослужащие, у которых установленный законом срок военной службы по контракту истек, однако они безосновательно не были уволены с военной службы.

Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 337 УК: совершение того же деяния военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части.

Состав рассматриваемого преступления не зависит от срока самовольного оставления части или места службы или неявки в срок на службу, если установлена цель лица вовсе уклониться от военной службы. При наличии указанной цели состав признается оконченным с момента фактического оставления части, места службы или неявки на службу.

Для квалификации содеянного по статье 337 УК РФ необходимо установить наличие цели уклониться от исполнения обязанностей военной службы на срок свыше десяти суток, но не более одного месяца, либо на срок свыше одного месяца.

С субъективной стороны дезертирство совершается с прямым умыслом и с целью уклониться от военной службы.
Проблемные аспекты составов преступлений, совершаемых военнослужащими, освещены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» (далее – Постановление Пленума).

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего без уважительных причин в части или по месту службы в течение установленного в ч. 1 ст. 337 УК срока. Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла.

Порядок прохождения военной службы должен быть подчинен интересам военной службы. Он должен быть таким, чтобы, с одной стороны, без надобности не ограничивать права и интересы военнослужащих, с другой — обеспечить интересы военной службы при прохождении ее в разных местах (войсках, воинских формированиях, органах).

УК РФ позволяет заключить, что местом прохождения военной службы является любое, предусмотренное военным законодательством место прохождения военной службы по призыву или по контракту, в том числе в органах.

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 338 УК РФ

Вопрос о степени тяжелых обстоятельств, которые могут быть признаны основанием для освобождения от уголовной ответственности военнослужащего, совершившего дезертирство, следует решать с учетом обстоятельств, перечисленных в комментарии к ст. 337.

По делам об уклонении от призыва на военную службу необходимо выяснять, имеются ли предусмотренные ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания, при наличии которых граждане не призываются на службу.

При разграничении преступлений, предусмотренных ст. ст. 337 и 338 УК, необходимо исходить из того, что при дезертирстве лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *