02.10.2021

Падение рейтинга единой России октябрь 2021

Автор: admin Социальные вопросы Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Падение рейтинга единой России октябрь 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. «ЕдРо» падает в помойное ведро

2. Рейтинг «Единой России» упал до «докрымского» уровня

3. ВЦИОМ зафиксировал дальнейшее падение рейтинга Путина и Единой России

4. «Модель обманов»: эксперт о рейтинге «Единой России» и благе страны

5. Рейтинг «Единой России» упал до десятилетнего минимума

6. Опрокинуть рейтинг «Единой России» оппозиции не удалось

6.1. Возможность отмены выборов при режиме ЧС

6.2. Расширение общефедеральной части списка кандидатов

7. Победит ли “Единая Россия” на выборах 2021 в Госдуму?

Текущий рейтинг партии «Единая Россия» составляется по результатам опросов трех наиболее известных центров социальных исследований, а также на основании нашего опроса.

	ФОМ	ВЦИОМ	Левада-Центр	Новости -Онлайн
Процент доверия	32	30,5%	27%	1,71%
Динамика	-1%	+1.00%	-2%	-0,00%
Дата	13 июня	13 июня	Март	21 июня

СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ 22,80% (-0,13%)

«ЕдРо» падает в помойное ведро

В целом, рейтинг доверия к партии власти постепенно снижается. Можно констатировать два основных фактора разочарования россиян итогами правления ЕР – низкими экономическими успехами и высоким уровнем коррупции. Представители партии неоднократно выступали в качестве героев расследований схем хищения государственных средств.

Падение рейтинга «Единой России» заставило президента провести реформу политтехнологий — на местные выборы и в правительство власть продвигает все большее количество беспартийных кандидатов.

Динамика распределения голосов (мандатов) в Госдуму (количество мест из 450):

4 созыв (2003-2007)	5 созыв (2007-2011)	6 созыв (2011-2016)	7 созыв (2016-2021)
306	315	238	341

Надо полагать, что подобная реформа вскоре коснется и Государственной думы.

Единая Россия пока что обладает 2957 мандатами из 3982 в местных парламентах. И вообще результаты выборов местной власти в Единый день голосования обозначили следующую карту партийной принадлежности:

Динамика среднего рейтинга за 2020 год:

Месяц	Рейтинг ЕР
Январь	23,49
Февраль	23,65
Март	23,95
Апрель	24,44
Май	24,17
Июнь	24,47
Июль	23,67
Август	24,12
Сентябрь	23,55
Октябрь	23,11
Ноябрь	22,39
Декабрь	22,20

Динамика рейтинга «Единой России» за 2020 год на графике:

В прошлом году средние показатели немного выросли к концу весны, но затем последовало большее падение.

Динамика среднего рейтинга 2019:

Месяц	Рейтинг ЕР
Январь	28,55
Февраль	28,69
Март	29,69
Апрель	29,8
Май	30,04
Июнь	29,24
Июль	29,12
Август	23,68
Сентябрь	24,17
Октябрь	23,96
Ноябрь	23,94
Декабрь	23,57

Пиковые показатели только за последние годы составляют 51 и 31%, то есть, снижение составило 20%. Рекордное «дно» привел Левада-Центр – всего 29% и это для главной партии РФ.

Июнь 2020. За первое полугодие Единой России не удалось укрепить позиции. Рейтинг так и не превысил 40%.
Январь 2020. Для партии власти предстоит тяжелый год. Чтобы восстановить доверие у россиян, нужно показать значимые социальные реформы.
Декабрь 2019. Единая Россия, похоже, обречена. Ей необходим ребрендинг и реструктуризация. Левада Центр обозначил рост на 1% по сравнению с летом.
Ноябрь 2019. Средний рейтинг ЕР не может побить планку в 25%. Положительной динамики на наблюдается.
Октябрь 2019. Небольшой рост. Очевидно, что связан с небольшой стабилизацией кризиса.
Сентябрь 2019. Голосование на сайте показывает ежемесячное уменьшение рейтинга. Повторно проголосовать можно каждое 10 число.
Август 2019. Левада-Центр обновила рейтинг «Единой России», он рухнул на 19% за полгода. По остальным опросникам — малозаметный рост. Судя по динамике за последние месяцы отношение к партии достигло предельных значений.
Июль 2019. Небольшое, но стабильное снижение рейтинга Единой России. Партия с каждым месяцем теряет народное доверие. В конце месяца позиции немного выросли.
Июнь 2019. Показатели снова уменьшились. Особенно не любят ЕР пользователи Интернета.
Май 2019. Согласно крупным опросным центрам ФОМ и ВЦИОМ рейтинг ЕР немного вырос. Но не столь существенно для партии власти.
Апрель 2019. Снова небольшое снижение. Левада-Центр уже несколько месяцев не публикует данные по рейтингу «Единой России». А ФОМ показал снижение на 3% за месяц.
Март 2019. Рейтинг правящей партии по данным ВЦИОМ вырос на 3%. Опрос на сайте тоже показал положительную динамику.
Февраль 2019. За последние несколько месяцев изменения незначительные. Больших скачков рейтинга «Единой России» нет, однако, показатели остаются на слишком низких позициях для правящей партии. Все больше экспертов заявляют о полном кризисе власти в России.
Январь 2019. Первая статистика ВЦИОМ в этом году показала падение рейтинга «Единой России» на 1,8%. На нашем сайте за «Единую Россию» проголосовало менее 2,5%.
Декабрь 2018. Левада-Центр отметила рост рейтинга «Единой России», незначительные подвижки наблюдаются и в других центрах социальных исследований. Это может быть связано с призывом Владимира Путина лучше относиться к населению, а также с обещаниями убрать транспортный налог.

За повышение пенсионного возраста голосовала только «Единая Россия». Мы спросили у региональных партийцев, как теперь к ним относятся избиратели
Рейтинг Путина упал до уровня 2013 года после объявления о пенсионной реформе

Ранее сами единороссы считали в принципе «реалистичным» сценарий, при котором они получали две трети или чуть более мест в Госдуме. Но вот повторение результатов последних выборов в Госдуму — в 2016 году ЕР получила 343 кресла в парламенте или 76% мест — считалось уже неисполнимым «в силу ряда объективных причин, имеющих негативное влияние на политическую повестку в целом».

По округам единоросы и раньше намеревались получить как минимум 200 мест, эти установки остались. Поэтому для сохранения нынешней позиции в парламенте им надо провести по спискам (а по ним формируется половина состава парламента) больше 140 депутатов. Для этого партия должна получить на голосовании по спискам более 62% голосов — а это вдвое превышает нынешний рейтинг «Единой России».

Байден назвал людей, которые будут определять политику США следующие четыре года. Среди них много женщин и чиновников эпохи Обамы — и нет друзей России
Будет ли ❤️ в отношениях 🇷🇺 и 🇺🇸 Многие думали, что при Трампе США сблизятся с Россией. А как было на самом деле? И чего ждать от Байдена, который не любит Путина?

Один из собеседников «Медузы» знает, что итоги выборов в США обсуждались на отдельном заседании российского Совета безопасности. Он предполагает, что в трактовке силовиков ответом на эти итоги должно быть ужесточение внутренней политики. Именно позицию силовиков мог транслировать партийцам Андрей Ярин, который считается близким к силовому блоку, предполагает другой близкий к АП собеседник.

По словам источников «Медузы», в самой администрации президента осознают проблему с низким рейтингом партии власти. Но «поручение президента есть поручение президента», констатирует один из них.

Первый замруководителя фракции «Единой России» в Госдуме Николай Панков в ответ на вопросы о закрытой встрече единороссов с сотрудниками администрации президента заявил «Медузе», что ее «никто не закрывал» и что подобные обсуждения с депутатами будут продолжаться.

«Единая Россия» попытается побороть «Умное голосование» Навального и сохранить большинство в Госдуме «Медуза» узнала, как именно партия собирается это сделать

В АП рассчитывают, что победе единороссов поможет трехдневное голосование. По выражению одного из собеседников «Медузы», оно позволяет «моделировать практически любые результаты выборов». «Расчетный KPI по явке — 60% избирателей, примерно столько же должна получить ЕР по спискам. Три дня дают возможность плавно получать нужные показатели, корректировать их», — объясняет он.

Бюджетники из Москвы жалуются на принуждение к онлайн-голосованию за новую Конституцию Центризбирком называет жалобы «фейками», но в самой Москве их уже подтвердили

При таких плановых показателях для единороссов новые прокремлевские партийные проекты («За правду», «Новые люди», Партия прямой демократии) и другие непарламентские партии, по мысли внутриполитического блока АП, теряют шансы попасть в парламент.

«Каждая партия теперь должна работать в своей нише, например, „Новые люди“ в нише молодых людей с 18 до 30 лет, „За правду“ — только с ультрапатриотическим электоратом. Если партия вылезает за пределы ниши, ее накажут, вплоть до снятия с выборов. В пределах ниши преодолеть нужный предел нереально — например, молодые люди все равно голосуют за разные политические силы, в том числе и за коммунистов», — говорит близкий к АП собеседник «Медузы».

В проблемных одномандатных округах новые партии имеют шанс провести своих кандидатов: «Это допускается [АП], но не приветствуется».

В России появится несколько новых партий — включая партию разработчика игры World of Tanks. Они будут создавать ощущение политической конкуренции Некоторых даже пустят в Госдуму

Для повышения результатов единороссов Кремль планирует вести активную контрпропагандистскую кампанию, в том числе, и против системной оппозиции. Главной помехой пока считается КПРФ, как возможный главный бенефициар «умного голосования». Контрпропаганда будет выделена в отдельное направление в региональных штабах ЕР. Кроме того, партия власти планирует усилиться за счет губернаторов, вступивших в ее ряды и возглавивших отделения партии (сейчас таких глав регионов уже 24).

«Это признание ставки на административный ресурс — губернатор будет стараться выполнить задачу, которую поставил президент, всеми силами. Понятно, что „чеченских“ процентов в проблемных регионах требовать не будут, но хороший результат все равно надо будет показать», — говорит близкий к АП источник «Медузы».

Именно с выборами в Госдуму собеседники «Медузы» также связывают новые законопроекты о кандидатах-иностранных агентах, возможной блокировке соцсетей за «дискриминацию российских граждан», ужесточению митингового законодательства и просветительской деятельности только с одобрения чиновников. «Если начнутся протесты, их могут применить, пока это мина замедленного действия. Силовики активно внушают президенту, что Запад вмешивается в наши выборы, поэтому эта кампания — почти война, это даже не внутренняя политика — внешняя», — рассуждает один из единороссов.

А чтобы предупредить недовольство возможными фальсификациями, официальные СМИ активно освещают голосование в Америке и оспаривание его результатов Трампом. «На фоне почтового голосования и якобы голосования мертвых избирателей наши выборы действительно выглядят верхом чистоты со всеми пеньками и электроникой», — усмехается работающий с АП политтехнолог, который сам уверен, что выборы в США прошли нечестно.

Кынев называет несколько сценариев решения проблемы с рейтингами власти. Он предположил, что выдвиженцы в губернаторы в дальнейшем будут дистанцироваться от «Единой России», чтобы не снижать собственный рейтинг. Также возможен перезапуск партии с новыми проектами — к примеру, социальными. «Апдейт партии мог бы помочь, — считает Кынев. — Что касается голосования за оппозицию, то здесь может использоваться спойлерство, распыление протестных голосов и черный пиар».

Но самый большой риск заключается в том, что у власти есть соблазн отвлечь внимание населения от текущей ситуации другими кризисами, посчитал эксперт. «Но этот сценарий негативный и опасный, несет большие экономические риски для страны, — заключил он. — недовольство может не обнулиться от нового кризиса, негативные повестки могут сомкнуться и увеличить друг друга».

По мнению Пожалова, власть пытается перебороть снижение рейтингов новой волной губернаторских перестановок, предполагая, что негатив можно купировать на местном уровне. Но политолог не уверен, что назначения губернаторов без серьезного опыта публичной политики и собственного рейтинга помогут власти вернуть популярность.

Политолог не исключает, что в случае сохранения негативной динамики рейтингов уже в 2019 году власть пойдет на досрочные перестановки в правительстве, замену министров в непопулярных секторах.

Фото Видео 43544

Фото 100542

39865

Фото 28926

13172

Фото 10169

От редакции
Политика
Экономика
Регионы России
СНГ
В мире
Культура
Идеи и люди
Наука
Образование
Здоровье
Войны и Армии
Неделя в обзоре
Кино
Стиль жизни
Филантропия
Колонка обозревателя
ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
Общество
Я так вижу

Сильнее всего пенсионная реформа ударила по рейтингам правительства и премьера Дмитрия Медведева. 48% опрошенных ФОМ считают, что кабинет министров работает плохо, всего 32% оценили его деятельность позитивно.

Еще в марте ситуация была противоположной — половина опрошенных говорила, что правительство работает хорошо, и 35% — что плохо. Оценки деятельности Белого дома откатились до уровня 2013 года — тогда большинство (45%) также негативно отзывались о ней.

Рейтинг «Единой России» упал до «докрымского» уровня

Путин подписал пенсионную реформу
Россиянам готовят очередную пенсионную манипуляцию
Пенсионная реформа в РФ: «Снижение расходов государства и культивация элиты»
Госдума РФ в третьем чтении приняла законопроект о пенсионной реформе
Госдума подняла пенсионный возраст на 5 лет, и за это дала 2 выходных

6.10.2018 00:11 — гость —

рейтинг дело наживное, был бы жив электорат

6.10.2018 00:24 Горожанин

Сейчас поднимут, разреша продавать алкашку по ночам.

6.10.2018 09:04 — гость —

какая разница

6.10.2018 09:26 — гость —

Плевать. Выборы прошли как надо. (в большинстве регионов)

6.10.2018 09:30 — гость —

то одобрям, то осуждам (электорат он и в Африке электорат)

6.10.2018 10:00 — гость —

9 сентября рейтинг поднялся, 29 упал.
Не волнуйтесь! Рейтинг что надо. (поднимется когда в очередной раз понадобится всех ….)

6.10.2018 10:30 — гость —

6.10.2018 09:04
— гость —
какая разница

Кроме рейтинга есть и другие способы.
Так что крепчать предется очень сильно.
Почувствуете разницу.

— В России есть внутренние конфликты?

— Они просто не вербализированы, они не переходят с уровня улицы, а массовые митинги не перерастают в революцию. Но Белоруссия показала, что одна ошибка способна многое перевернуть.

Есть Хабаровск. Экологическая повестка никуда не делась. Башкирия, Красноярский край… Протестные настроения в Архангельской области. Я был в Шиесе, я видел, как все развивается. Могло бы пойти по сценарию радикальному, просто немножко больше внимания, больше денег, больше работы с местными элитами, и все.

— Значит, есть некое количество потенциальных конфликтов, которые теоретически могут выплыть на фоне напряженного политического сезона? Государство их видит?

— Некое? Десятки. Раз эти конфликты не решаются на корню, значит, для этого либо нет ресурсов, либо нет интересантов. Но у нас государство устроено по принципу колодцев. В одном — ресурсы, политическая воля, вопросы решаются. В другом — по остаточному принципу. Как мне говорили в свое время в аппарате правительства, «Юра, не бывает такого, что денег нет. Это вопрос приоритетов».

До 2014–2015 года у нас было три «священные коровы»: «Росатом», ВПК и «Роскосмос». Сейчас что? Пора прощаться с космосом. Объективно, России пора попрощаться с космосом. Мне, ученику Школы космонавтики в Красноярске, это страшно осознавать. Но теперь это как остывающая доменная печь, в которой нельзя уже плавить металл, но она еще горячая.

Зато у нас прорастает цифровая экономика. Учитывая, что это ложится в мифологию русских хакеров и действительно хороших российских программистов. Сейчас Мишустин зашел именно на это. Он объяснил, что цифра — это важно, мы проигрываем войну по линии цифры.

— В условиях ковида большая ответственность была перенесена на регионы, и, судя по всему, это очень сильно подкосило рейтинги почти всех глав.

— Да, сейчас губернаторы становятся секретарями региональных отделений «Единой России». То есть им дают еще одну площадку, на которой они несут публичную ответственность в год выборов в Государственную думу. Им говорят: вы должны тянуть, а если не потянете, мы это будем рассматривать как отдельный KPI вашей работы.

— Кажется, весь 2020 год мы системно готовились к подобным проблемам. Смена правительства, новые лица во власти, новая Конституция, перезагрузка системы институтов развития, то есть передел сфер влияния элит. Но общая система координат остается непонятной.

— Что характеризует Путина как политика? У него есть несколько сильных сторон, которые позволяют ему удерживать элиту. Первое — умение кооптировать элитные группы. Второе — не бросать своих. Третье — четко, прагматично строить параллельные структуры, которые друг с другом конкурируют, всегда иметь резервный план, чтобы удерживать баланс сил. Четвертое — гений тактических решений, быстрое ориентирование в меняющейся ситуации.

Когда создается Госсовет, в какой из мотивов Путина это попадает?

— Дублирующая система?

— Нет. Все понимают, если Путин перейдет, то не один, а с доверенным кругом людей, которые, условно говоря, сформировались как новая российская аристократия. То есть все остальные понимают, что в круг этих людей не попадешь ни ты, ни твои дети. Вызывает ли это удовольствие у людей, которые ждут возможности, условно, развиваться? Нет, конечно. Это вызывает фрустрацию.

— Почему? Это вызывает радость, потому что освобождаются места во власти, за которые они могут побороться.

— Второй миф: властные полномочия распределяются в ту сторону, куда перейдет Путин со своим ближайшим кругом. Я сейчас говорю про элитное восприятие этой ситуации. У них ощущение, что властные полномочия перераспределяются, но это нам шанса не оставляет. В этот шанс верят только настоящие авантюристы. Люди системные и последовательные прекрасно понимают: «Я опять должен зацепиться за одну из влиятельных групп, которые созданы без учета моих интересов».

Если бы сейчас хотя бы одного из технократов от федеральных органов, которых назначили в регион в свое время для роста и обретения опыта на местах, интегрировали в роли первого вице-президента «Газпрома» или «Роснефти», да любой госкорпорации, вот это была бы реальная ротация. Потому что это перемещение из одного сословия в другое. А здесь получается, что сословие съезжает со своими полномочиями в другую структуру, не отдавая власти.

Это произошло не от хорошей жизни, хотя это была ошибка: у партии власти есть свой лояльный электорат, эти избиратели пришли на участки и не нашли привычного бренда.
Налоги подняли, на пенсию выходить в предсмертном состоянии» © — и тут выходите вы, весь в белом, и давай переводить очевидное на пиндорийскую пропаганду. А вы чьи бургеры трескаете ЕРовские? Медведевские?

— Рейтинг «Единой России» 27% (по данным опросов «Левада-Центра»* от 11 марта). Это минимум с 2016 года. Комментируя этот показатель, вы говорили, что в начале июня рейтинг может еще снизиться. Какой рейтинг партии сейчас?

— Рейтинг партии по-прежнему держится на своем плато плюс-минус 30%. У этого есть две причины: успешное проведение праймериз (был создан хороший информационный фон, ЕР доминировала в повестке) и то, что остальные партии достаточно вяло входят в процесс, еще раскачиваются.

Рейтинг, по моей гипотезе, может колебаться в сторону снижения только в результате чьи-то нападок, их пока не очень много, и все они недостаточно серьезные.

— А антирейтинг какой?

— Каким был, таким и остается. Число тех, кто никогда не проголосует за ЕР, остается стабильным.

— Каким?

— Сложите сумму рейтингов других партий. Это и есть приблизительный антирейтинг «Единой России». При условии, если мы не учитываем тех, кто воспринимает ЕР как партию второго выбора.

По данным опроса «Левада-Центра», сумма рейтингов КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России — За правду», «Коммунистов России», Партии пенсионеров, «Родины», «Яблока», «Зеленых» и других партий (в числе которых «Новые люди») — 35%.

Итоговый результат на выборах во многом определяется тем, сколько людей партия во время активной фазы избирательной кампании смогла привлечь на свою сторону из числа ситуативного электората. У ЕР ситуация выглядит так: есть базовый электорат в 30% (это те, кто уже определились, что идут на выборы и поддержат партию) и есть 17% — они допускают для себя голосование за ЕР при определенных условиях. Задача кампании — эти условия создать.

— Дмитрий Медведев говорил, что ЕР «не разделит печальную судьбу КПСС», в том числе потому, что «в выборах КПСС ни с кем не конкурировала», а ЕР «каждый раз подтверждает свое право на управление через выборные процедуры». Вы согласны с этим утверждением?

— Да, согласен.

— Подскажите, пожалуйста, а с кем ЕР на этих выборах будет всерьез конкурировать, чтобы подтвердить свое право на власть? Оппозиционное поле выжжена просто.

— Что значит выжжено?

— То и значит — оппозиции уже не осталось: кто сидит, другие эмигрировали, третьи под арестом.

— Совокупный рейтинг парламентских партий находится на уровне 70%. Если добавить все партии, имеющие думскую лицензию, получится больше 80%. Почему выжжено?

ВЦИОМ зафиксировал дальнейшее падение рейтинга Путина и Единой России

Среди единороссов нисходящий тренд своей партии воспринимается различным образом. Член Высшего совета «Единой России» Владимир Плигин, например, считает, что снижение рейтинга партии — вынужденная плата за ее правящее положение, и в руководстве ЕР относятся к данным опросов как к проблеме, над которой надо спокойно работать.

«Оценка работы партии со стороны общества — крайне важный показатель. Если «успеваемость» партии ухудшается, должна налаживаться дополнительная работа с обществом, восстановление доверия к партии. В Высшем совете партии эти задачи понимают. Начинающиеся сейчас праймериз как раз являются одним из способов приблизить партийную работу к людям. Праймериз и собственно избирательная кампания, я не сомневаюсь, приведут к росту рейтинга партии, так что у меня есть основания для оптимизма», — уверен он.

Плигин не отрицает, что «Единая Россия» несет главную политическую ответственность за положение в стране. Правящая партия лишена возможности поднимать рейтинг за счет критики власти и популизма, а практические управленческие решения очень часто ощущаются в обществе болезненно, соглашается он.

Несмотря на неуклонное снижение рейтинга ЕР, основой ее электората остаются, обращает внимание политик, думающие и образованные люди, которые могут жестко критиковать партию, но делают это конструктивно и продолжают оставаться ее электоральной опорой.

«Это те люди, с которыми можно общаться на платформе реализма, в том числе достаточно сложного и жесткого. За тот год, который вы взяли для оценки тенденции рейтинга «Единой России», страна работала в крайне тяжелых условиях ограничений экономической активности. Это неизбежно оказывает на рейтинги партии понижательное давление, потому что для поддержания государственности и стабильности нам приходится принимать сложные решения, которые могут восприниматься негативно», — объясняет Плигин .

Рейтинг партии не растет, не спорит с фактами первый заместитель главы ее фракции в Госдуме Андрей Исаев, но в этом она ничем не отличается в худшую сторону от других партий, добавляет он.

Причиной снижения уровня доверия в «Единой России» депутат называет в первую очередь тяготы пандемического года и ограничения, из-за которых единороссы были вынуждены свернуть свою «полевую» активность.

«Во-первых, люди испытали моральные и материальные потрясения, лишились нормальной работы, бизнеса, общения, путешествий. Пока пандемия не сойдет на нет, в обществе будет нарастать раздражение. А граждане свое раздражение переносят на власть, которую «Единая Россия» уже 20 лет олицетворяет. Во-вторых, из-за карантина нам пришлось свернуть огромное количество массовых мероприятий, в том числе праймериз, на которых наши депутаты напрямую общаются с избирателями», — перечисляет он причины снижения рейтинга правящей партии.

Тем не менее, Исаев видит основание для оптимизма в том, что с начала года рейтинг ЕР стабилизировался в определенном коридоре без существенных провалов. Он считает это признаком того, что все, кто поддерживал партию ситуативно, отпали, и осталось ее ядро, которое сжиматься уже не будет.

«Мы поэтому не видим необходимости в каких-то «пожарных» мерах, но активизировать работу безусловно нужно и победителям праймериз, и активу в целом. Если эпидемиологическая ситуация позволит, мы максимально нарастим личное общение с избирателями, объясняя, что партии удалось сделать за пять лет и за ковидный год особенно, и что мы собираемся сделать в следующей Думе», — обещает Исаев.

Депутат подчеркивает, что для единороссов нетипично довольствоваться малым — в данном случае, поддержкой своего ядерного электората, и партия намерена бороться за голоса всех избирателей полностью.

«В нынешней ситуации стране нужна партия устойчивого большинства, за которую большинство граждан проголосует, причем осознанно. Нам нужен мандат на проведение нашей политики без необходимости искать какие-либо плохие компромиссы с кем-угодно», — обрисовывает цели ЕР ее представитель.

Для «Единой России» снижение ее рейтингов не повод для паники и пораженческих настроений, хотя и гордиться здесь особо нечем, полагает сопредседатель Российского общества политологов, ректор Ленинградского госуниверситета Станислав Еремеев.

«В правящей партии превосходно понимают природу российского парламентаризма и его восприятие населением. У нас имидж партии — это на девяносто девять процентов слепок с имиджа ее лидера, таков уж российский менталитет. Поскольку ЕР воспринимается в народе как партия Путина (что на самом деле не совсем так), то у нее не так уж много возможностей «отстроиться» от отношения населения к президенту, а в отрыве от действий Путина внутрипартийные инициативы мало что меняют в общественном мнении», — говорит политолог.

Если наложить график рейтинга ЕР на национальную политическую повестку, то действительно видно, что локальные всплески ее популярности оказываются хронологически близки с теми или иными событиями, инициатором или «хедлайнером» которых в той или иной степени являлся президент РФ.

Но никакой чрезвычайщины в ЕР не предвидится и по той причине, что, даже если ее рейтинги снизятся еще на несколько процентов, партия продолжит располагаться на безопасной дистанции от ближайших конкурентов, полагает Еремеев. Единороссам с лихвой хватит запаса высоты, чтобы пройти через парламентские выборы без риска потерять правящий статус. Это доминирование отражает разные весовые категории лидеров всех прочих партий и «неформального» лидера ЕР, каковым, хочет этого кто-то или нет, воспринимается Путин.

«Рейтинг ЕР не может отставать от рейтинга президента на бесконечно большую величину, потому что президент является «паровозом» партии. Путин время от времени «подкачивает баллон», без чего из ЕР весь воздух утек бы гораздо быстрее. Поэтому когда Путин длительное время не делает обществу каких-то психологически позитивных предложений, рейтинг ЕР катится вниз», — указывает на эту взаимосвязь Еремеев.

В конце апреля 2021 года деятельность президента Путина положительно оценивало 66,9% опрошенных социологами ВЦИОМ и 65% опрошенных Левада-центром.

Другой причиной, почему снижение рейтинга ЕР не является предвестником ее катастрофы, служит эволюция самого места политических партий в государственной машине.

«Партии превращаются из инструмента выражения общественных интересов в инструменты управления обществом — то есть силовые потоки разворачиваются от «снизу вверх» в противоположном направлении. Партии превращаются в сетевые структуры, для которых общественная поддержка становится не настолько критичной, каковой она была, когда партии были общенациональными «клубами по интересам». Раз уж мы говорим про ЕР, то для нее намного важнее не абстрактные рейтинги, а наличие на местах функционеров, волонтеров, активистов, которые, объединяясь в горизонтальную сеть, могут выполнять конкретные задачи — борьбу с ковидом, доставку социальной помощи, заботу о ветеранах и т. д. Для сетевой партии первичным становится именно наличие мобилизационного личного состава, а идеологические предпочтения внепартийной общественности отходят на второй план», — говорит Еремеев.

Этим ЕР выгодно отличается от практически всех других партий и движений. С одной стороны, на позициях негативно единороссов сказываются все накатывающиеся на Россию один за другим вызовы: пандемический, экономический, демографический и др. Но, с другой стороны, больше никто из партий не может и эффективно политически «монетизировать» ответы на эти вызовы, хотя они к всплескам популярности оппозиции они и приводят.

Это еще одна причина, почему снижение рейтингов не вызывает в ЕР пораженческих настроений, продолжает политолог: все прочие партии начинают активничать только за полгода до выборов, единороссы же присутствуют в повестке в том числе в «межсезонье», готовят сани летом.

Хронологическая близость подскоков рейтинга партии с теми или иными «мобилизующими» событиями в стране показывают, что власть в целом

демонстрирует способность принимать адекватные решения в ответ на различные внезапные проблемы. Но отсутствие при этом у власти стратегической позитивной повестки, или, по меньшей мере, убедительной повестки, по видимому и приводит к тому, что рейтинги оказавшейся наиболее чувствительной к этому организации — «партии власти» устойчиво снижаются.

От редакции
Политика
Экономика
Регионы России
СНГ
В мире
Культура
Идеи и люди
Наука
Образование
Здоровье
Войны и Армии
Неделя в обзоре
Кино
Стиль жизни
Филантропия
Колонка обозревателя
ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
Общество
Я так вижу

«Модель обманов»: эксперт о рейтинге «Единой России» и благе страны

Дмитрий Медведев хочет пойти в Госдуму, чтобы снова стать вторым человеком в стране после Путина. С кем он соперничает?

Дать денег

Андрей Перцев

Основная ставка Навального – на “Умное голосование”. Но никакого реального толка от смещения “Единой России” теми же представителями КПРФ или ЛДПР не будет, ибо все они одним миром мазаны.

Максимум, что может спровоцировать “Умное голосование” – мелкие усобицы между карманной оппозицией и единороссами. Скандалить они будут однозначно, хотя бы на дележе должностей, полномочий, госзакупок.

Но дойдет ли до крупных разборок? Вряд ли. Зюганов на “БМВ” приветственно помашет рукой Жириновскому на “Майбахе”, и они единым кортежем поедут на совещание к Медведеву. Чего им делить-то?

Возможно, конечно, в Думе появятся новые Фургалы. Даже среди представителей “системной оппозиции” попадаются идейные люди. Но для Путина очередные протесты и уголовные дела на публичных персон – это даже не головная боль.

Сытая говорящая голова пригрозила Путину революцией за однопартийца Фургала (а что ей оставалось делать?), на этом все закончилось.

Внутреннее недовольство властью в России растет вместе с развитием кризиса. Путин будет затягивать гайки, но вряд ли моменты затяжки в ближайшие 10-15 лет превысят их конструктивную прочность.

Нужно смириться с тем, что Путин – не дурак. Он им прикидывается, когда льет воду на пресс-конференциях, но он выстроил систему, которую невозможно разрушить политтехнологиями. Даже за большие деньги.

Единственное средство для ухода “Единой России” – вооруженный переворот (автор тут ни к чему не призывает). Но в закредитованной России, с ее относительной сытостью, разобщенностью оппозиции, отсутствием в рядах радикальных активистов (они все уже сидят, либо вышли и сдались), такое свержение невозможно.

Опять же, в России существуют альтернативные центры изучения общественного мнения. С информацией для служебного использования.

Вкупе с закручиванием гаек, власть кое-где принимает социальные решения, идет навстречу. Порох подмочен, отдельные вспышки его не подожгут.

Максимум, что ждет “Единую Россию” – легкий ребрендинг. Но какая для Путина в нем необходимость?

Власть и общество существуют в разных полусферах, и будут продолжать такое существование, как минимум, до смены самого президента. Но и тогда “Единая Россия” вряд ли уйдет из Госдумы.

Вывод: Единоросы опять победят и на выборах в 2021, и на выборах в 2027 году. Кто-то будет с ними бороться, кто-то сядет в тюрьму. Кто-то смирится, примет Кесаря, ведь жить-то можно: пусть бедно, но не голодно. Кто-то уедет из России.

Вот и вся картина мира – бесперспективная, жестокая, но абсолютно реальная. Страну ничего не ждет, и людей ничего не ждет.

Рейтинг «Единой России» упал до десятилетнего минимума

Еще одна новация, о которой уже успел объявить Медведев почти месяц назад, — запрет самовыдвижения на выборах. «Эту практику нужно прекратить», — решительно заявил он. На прошедших в этом году выборах десять губернаторов шли от «Единой России», еще шесть заявились как самовыдвиженцы. При этом, например, на выборах в Мосгордуму, все единороссы дистанцировались от партии и шли как самовыдвиженцы. «Клоунада московских выборов больше не должна повторяться!» — пояснил такое решение источник в партии в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online».

Салин напомнил, что с помощью самовыдвиженцев партия попыталась «обмануть электорат», у которого есть отторжение от «Единой России». «Но это практически нигде не помогло, — полагает политолог. — Основная проблема власти — отсутствие обратной связи с населением. Люди, которые принимают решения во власти, ментально окуклились в реалиях 2000-х годов. У них установка, что народ их любит, а только Госдеп и его агенты мутят воду. Поэтому отношение власти к электорату примерно такое же, как на рубеже 1900–2000-х годов, когда электорат был менее опытный и обходной маневр с самовыдвиженцами мог обмануть среднестатистического голосующего. Но сейчас информационная среда стала более прозрачной».

В свою очередь, Евгений Минченко не столь категоричен, как Медведев в своем решении запретить самовыдвижение. «Я сторонник гибкого подхода. Где-то это нужно, где-то можно сохранить практику самовыдвижения. Идея всех пускать самовыдвиженцами неправильная, так и идея всех членов партии заставлять выдвигаться исключительно от партии тоже нехороша, как любая радикальная идея», — рассуждает эксперт. При этом Мухин добавляет, что поскольку до выборов в Госдуму еще далеко, то теоретически есть время на то, чтобы запрет снять.

Кроме того, как рассказал нашему изданию источник в партии, будет возвращаться и шириться практика назначения губернаторов секретарями региональных отделений. Так случилось после прошедших выборов: 13 глав регионов возглавили отделения «Единой России» в субъектах. «Но это будет касаться только тех регионов, где партия работает неэффективно или имеет невысокий рейтинг», — уточнил наш собеседник. Так что, например, Татарстану и Фариду Мухаметшину это не угрожает — его работой в «Единой России» довольны. «Мое мнение, что это неправильно делать единой калькой: если губернатор — член „Единой России“, то пусть обязательно возглавляет региональное отделение. Должен быть гибкий подход в зависимости от ситуации», — утверждает Минченко.

Тем временем всю эту неделю идет стажировка секретарей региональных отделений, которых уже обучают предвыборным премудростям. Сегодня они представят итоговые проекты заместителю главы администрации президента Сергею Кириенко.

Как считают опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты, главным месседжем предстоящего съезда станет отказ от кардинальных перемен, о которых было много разговоров на фоне падения рейтингов партии власти. Например, всерьез обсуждалась идея довести до 75% долю депутатов Госдумы, избираемых по одномандатным округам, или разрешить предвыборные блоки разных политических сил. «Пока складывается впечатление, что настрой в Кремле и партии — двигаться по консервативному сценарию и, соответственно, не пытаться радикально менять систему выборов в Госдуму, радикально экспериментировать с составом участников и ребрендингом самой партии. У партии есть большое количество проблем, но на данный момент они не выглядят критичными», — считает Минченко.

По его словам, даже электоральный рейтинг партии в 34% не мешает быть уверенным в том, что на думских выборах удастся получить большинство. Будет ли стоять задача добиться конституционного, пока неизвестно. «По рейтингам партия на первом месте, есть ситуативное снижение, но оно не критичное. Социально-экономическая конъюнктура сейчас выправляется. Даже критики власти говорят, что по итогам года можно будет говорить о росте доходов населения. Может быть, результат несколько хуже, чем в 2016 году, но приемлемый, например, „Единая Россия“ не получает конституционного большинства, но тем не менее получает большинство. У партии было и простое большинство, и конституционное — и ничего, справлялись!» — уверен Минченко.

В свою очередь, Мухин полагает, что «Единая Россия», скорее всего, обозначит для себя амбициозную задачу — удержать конституционное большинство. На это должно сработать и участие в съезде Владимира Путина. «Это является гвоздем программы и призвано утвердить в мысли сомневающихся, что президент поддерживает партию», — добавил политолог. Более того, по его мнению, логично предположить, что Путин даже вновь возглавит партию через какое-то время. «К примеру, если он по окончанию президентского срока перейдет на премьерский пост, это будет вполне логично», — отметил Мухин.

При этом Салин полагает, что пока количественные показатели по выборам в Госдуму перед партийцами не ставились и по-прежнему существует вилка от простого до конституционного большинства. «Серьезный вопрос: начнется ли политический транзит до 2021 года или он будет в 2022–2023 годах? С этой точки зрения большой вопрос, нужно ли партии конституционное большинство. Есть установка минимум на сохранение большинства», — рассуждает политолог. По его мнению, нужно ли конституционное большинство, будет зависеть от двух факторов. Первый из них — это динамика массовых настроений. «Применение админресурса в условиях спада протестной активности — это один результат. А если ситуация лета этого года в Москве — другой результат. Тогда, может, стоит пожертвовать конституционным большинством», — отметил Салин. Второй фактор связан с транзитом власти. «А это будет решать один человек в стране. Судя по всему, он пока еще и не решил», — добавил эксперт.

Тем не менее он уверен, что для себя единороссы решили снова «жахнуть всех», как выразился после прошедших выборов Турчак. Но тут также встает вопрос: делать ставку на политтехнологические инструменты или на административный ресурс? «Видимо, власть пока колеблется. Но, судя по итогам последнего единого дня голосования, скорее склоняется в пользу использования административного ресурса. Он достаточно широко использовался во время единого дня голосования, но не привел к делегитимации выборов. Властью в целом сделан вывод о том, что использование административного ресурса даже в условиях роста протестной активности не гарантирует делегитимацию выборов», — говорит Салин. Он уверен, что если власть все-таки сделает ставку на админресурс, то будет облекать его в разные современные формы, такие как, например, электронное голосование. «Это использование будет прикрываться пиаровскими методами. Пиар будет использоваться не столько для того, чтобы привлечь избирателей, сколько для того, чтобы закамуфлировать использование админресурса», — считает политолог.

Песков рассказал, как Путин будет выбирать вопросы на «Прямой линии»
Кремль сожалеет об отсутствии согласия внутри ЕС по саммиту с РФ
И спецразведчик, и герой, и мореплаватель, и зодчий…
Уронили мишку на пол
Путин для немцев статьи пишет. А когда о России напишет?

Эксперты отмечают низкий интерес населения к теме осенних выборов. «Многие либо не в курсе предстоящего голосования, либо не придают ему большого значения. Ещё одной причиной стала общая политическая апатия, которая была заметна и раньше, но прошлый год, прошедший в условиях борьбы с коронавирусом, заметно её усилил», – считает политолог Илья Гращенков.

А между тем выборы в России (результат которых мало у кого вызывает сомнения) каждый раз становятся всё дороже. В 2021 году организация выборов в ГД обойдётся федеральному бюджету в 16,6 млрд рублей, за пять лет стоимость проведения голосования подорожала на 6,25 млрд рублей, пишут «Известия» со ссылкой на Минфин.

Около 16 млрд рублей составил бюджет Барнаула на 2021 год. То есть краевая столица на эти деньги спокойно проживёт целых 12 месяцев.

К слову, затраты на думские выборы могут ещё вырасти, если ЦИК примет решение о трёхдневном голосовании. Пока же один народный избранник (всего их будет, напомним, 450) обойдётся бюджету в 36,9 млн рублей.

Значительные средства на кампанию готовы потратить и сами её участники. Так, стоимость выборов по одномандатному избирательному округу, по предварительным расчётам, может составить как минимум до 70 млн рублей.

Без сбора подписей в парламентских выборах смогут принять участие 14 партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду», «Яблоко», Партия пенсионеров, «Партия Роста», «Родина», «Гражданская платформа», «Зелёные», «Новые люди», «Зелёная Альтернатива», «Коммунисты России» и КПСС.

Остальные партии, за исключением «Новых людей» (их возглавляет руководитель компании Faberlic Алексей Нечаев), объективно не могут рассчитывать на прохождение в парламент. Политобъединение под руководством Нечаева способно добиться своего не только за счёт солидных финансовых ресурсов, которые вкладывают в кампанию, убежден политтехнолог Константин Лукин.

«Среди сильных ходов партии Нечаева – чёткое позиционирование в качестве «единственной партии развития», опора на ярких представителей региональных элит и поиск новых лиц через конкурсы идей и кандидатов. Очевидная удача – привлечение в свои ряды бывшего мэра Якутска Сарданы Авксентьевой, которая становится на федеральном уровне голосом регионов», – рассуждает Илья Гращенков.

С тем, что «Новые люди» могут пройти в Госдуму, согласен Лукин. «Нечаев заявлял, что среди новых людей, которые проголосуют за партию, в том числе и те избиратели, которые раньше не ходили на выборы. Достучаться до этой аудитории партии помогут популярные региональные блогеры. Их совокупная аудитория – более 15 млн человек. А говорят они о простых и понятных вещах – здоровье, отношениях, детях. Это серьёзный ресурс для партии, особенно если вспомнить, что для прохождения 5% нужно 3 млн голосов», – полагает эксперт.

Из заметных партий «второй волны» (на прохождение в парламент вряд ли могут рассчитывать) аналитики называют «Коммунистов России» и «Яблоко». В прошлые выборы 2016 года комроссы заняли пятое место, набрав 2,27% голосов. Проходной барьер и тогда, и сейчас равен 5%. Впрочем, если не удастся набрать необходимого количества голосов по партсписку, остаётся шанс провести в парламент несколько одномандатников, уверен Гращенков.

Также в числе тех, кто будет штурмовать барьер в 3% (это даёт право на госфинансирование на следующую пятилетку), остаются «яблочники», предполагает эксперт.

14.05.2021 07:26 гость

Большинство же критикующих власть к выборам относятся индифферентно и на участки вообще не придут

Ну то есть для власти это хороший вариант

14.05.2021 07:38 — гость —

Однозначно победит ЕР. Остальные партии роли не играют,так дармоеды.

14.05.2021 07:42 — гость —

14.05.2021 07:38
— гость —

Однозначно победят жулики и воры. А дармоеды там все поголовно.

14.05.2021 07:49 — гость —

разгрома внесистемной оппозиции

Убийства, сфабрикованные уголовные дела, запугивания, штрафы, шантаж, клевета…
Ну да, а как это назвать-то иначе? :sarcasm:

14.05.2021 07:52 — гость —

14.05.2021 07:49
— гость —
разгрома внесистемной оппозиции

Классно описали американские выборы))

14.05.2021 07:56 — гость —

Сколько уголовных дел возбуждено против членов партии «Единая Россия»! Мое мнение, что в эту партию идут только что бы набить свой карман любым способом!

Голосование на думских выборах впервые может проводиться несколько дней подряд, но не более трех. Соответствующее решение принимает Центральная избирательная комиссия РФ в течение десяти дней со дня официального опубликования указа главы государства о назначении выборов депутатов Госдумы РФ. Пересмотру оно не подлежит. Подсчет голосов избирателей начинается сразу после окончания времени голосования в последний из трех дней выборов. Ранее на выборы отводился лишь один день. Поправки в законы об основных гарантиях избирательных прав и о выборах депутатов Госдумы были приняты 31 июля 2020 года.

Опрокинуть рейтинг «Единой России» оппозиции не удалось

В случае решения о многодневном голосовании оно может проводиться вне специально оборудованных помещений (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах). Такой порядок предусмотрен и для групп избирателей, которые находятся в населенных пунктах или местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. Соответствующие изменения в избирательное законодательство были введены федеральным законом от 31 июля 2020 года.

Впервые законодательно установлена возможность электронного дистанционного голосования избирателей и голосования по почте. Случаи и порядок такого голосования устанавливает Центральная избирательная комиссия РФ. Поправки в избирательное законодательство были приняты 23 мая 2020 года.

Возможность отмены выборов при режиме ЧС

Предусмотрена возможность отложить голосование в случае введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации «при наличии угрозы жизни и (или) здоровью избирателей». Решение об отмене голосования на федеральных выборах на всей территории РФ либо на территории не менее чем одной трети субъектов Федерации принимается Центризбиркомом России. Изменения были внесены в избирательное законодательство РФ 1 апреля и 23 мая 2020 года.

Голосование по открепительным удостоверениям заменено на голосование по месту нахождения избирателя. Гражданин, который в день выборов будет находиться вне места своего жительства (регистрации), вместо получения открепительного удостоверения должен подать заявление о включении своей фамилии в список избирателей по месту пребывания. Заявление подается лично, через портал госуслуг или через МФЦ не ранее чем за 45 дней до выборов и не позднее 14:00 дня, предшествующего голосованию. Соответствующие нормы закреплены в избирательном законодательстве поправками от 1 июня 2017 года и 4 июня 2018 года.

Поправками от 1 июня 2017 года исключен пятилетний срок, на который образуются избирательные участки: нарезка участков может не пересматриваться, если в этом нет необходимости. При этом к основаниям для пересмотра добавлено уменьшение численности избирателей на участке до 1,5 тыс. или, напротив, ее увеличение до 3 тыс.

Расширение общефедеральной части списка кандидатов

Общефедеральная часть списков кандидатов, выдвинутых политическими партиями по единому федеральному округу, расширена с 10 до 15 человек. Соответствующие изменения внесены в статью 39 закона о выборах депутатов Госдумы 20 апреля 2021 года.

Победит ли “Единая Россия” на выборах 2021 в Госдуму?

Кандидаты, получающие зарубежное финансирование, обязаны информировать избирателей о выполнении ими функций иностранного агента. Эти же нормы касаются и кандидатов, аффилированных с лицом-иноагентом. К ним относятся те, кто сам не является иностранным агентом, но в период за два года до назначения выборов входил в состав НКО-иноагента, работал в иностранном СМИ-иноагенте и пр. Все агитационные материалы данных лиц и/или выдвинувших их партий, выступления, платежные документы должны сопровождаться информацией о статусе иноагентов. Закон от 20 апреля 2021 года также ввел запрет иностранным агентам, включая СМИ, участвовать в избирательных кампаниях, в т. ч. вести агитационную работу.

Игорь Кобзев
Руслан Болотов
ДТП
Александр Ведерников
Дума Иркутска
ИГУ

В этом видео мы впервые с помощью статистического контент анализа Твиттера раскрываем масштабы грязных методов информационной борьбы режима с политической оппозицией в лице С.С.Сулакшина. Вы сможете оценить уровень беззакония, вредоносности и опасности для страны этой конкретной деятельности властного режима. Фактически создан метод достоверного выяснения кто является настоящей оппозицией и кого режим считает для себя опасным,… 3.12.2020 19:16 452

Статьи по теме

Фото отсюда Правительство готово потратить больше 50 млрд рублей на новую федеральную программу, включающую создание вживляемых в мозг человека чипов В Минобрнауки создана рабочая группа для проработки федеральной программы «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021–2029 годы», узнал «Коммерсант». Поручение премьеру Михаилу Мишустину и руководителю администрации президента Антону Вайно в марте дал лично президент Путин. Стоимость программы оценивается… 22.06.2021 13:28 31

Статьи автора

Государство смело отряхивает со своих стоп прах памятников культуры. * Половина российских памятников культуры находится в аварийном состоянии, спасти их может только передача инвесторам, в том числе и под гостиницы и рестораны, – заявил министр культуры РФ В.Мединский на Петербургском форуме, 7 июня сообщает корр. ИА Красная Весна. Министр добавил, что в России десятки тысяч… 8.06.2019 11:42 160

«Вопрос в том, куда уйдут разочаровавшиеся во власти — в апатию или в протест. И насколько долгим будет путь от протестных настроений до протестных действий», — сказал Би-би-си политолог Константин Калачев. По его словам, пока уличным акциям протестно настроенные люди предпочитают поход на выборы и голосование против власти: «Это показал Дальний восток, Хабаровский край».

Из возможностей увеличения рейтингов у власти «маленькая победоносная война» и мощный экономический рост, считает Калачев. «В случае с войной, на обострение дальнейшее идти бесполезно уже отношения с Западом хуже некуда. Экономический рост без расширения пространства свободы и коридора для бизнеса невозможен. В итоге на этих направлениях пока возможностей никаких не открывается», — заявил политолог.

Помочь, по его мнению, мог бы транзит власти: «Новый президент или новое правительство. Новые ожидание, новый образ будущего — на пару лет это поможет. Люди хотят изменений. Но тут вопрос, будут ли перемены при новом человеке или все останется по-прежнему».

«Проблема связана с запросом на обновление. В последние годы он усиливается, но в ходе кампании на президентский выборах Кремлю удалось его подавить, актуализировав тему врагов, угроз и перспектив нестабильности», — соглашается политолог Аббас Галлямов. По его словам, люди проголосовали за Путина вопреки их собственному желанию: «Такие вещи бесследно не проходят».

Кроме того, после выборов Путин назначил прежнего премьера и прежних министров, и люди поняли, что никакого обновления не планируется, добавил Галлямов. «Разочарование стало неизбежным. А тут ещё и повышение пенсионного возраста подоспело», — говорит политолог. Проблема в том «разительном контрасте» между реальной картиной состояния дел и «блестящими перспективами страны, которые в последние годы рисовала государственная пропаганда». «Люди заподозрили, что все это время их обманывали, — признал политолог. — Они не собираются бунтовать против Путина, они просто как бы говорят, что ещё один раз они за него голосовать не будут, этот его срок должен стать последним».

«Причин [для снижения рейтингов] много, пенсионная реформа — фактор не единственный, сыграла и общая экономическая ситуация, рост цен, снижение доходов, отсутствие перспектив, которые бы давали повод для оптимизма», — сказал политолог Александр Кынев. По его словам, без улучшения экономической ситуации не будет и оснований для роста рейтингов власти.

Политолог предполагает, что Кремль, реагируя на снижение поддержки единороссов, сделает акцент на поддержке партий-спойлеров системной оппозиции. Он напоминает, что этой технологией власти пользовались и во время прошлого кризиса — в 2011-2012 годах. «Посткрымский консенсус как альянс власти и системной оппозиции будет трещать по швам», — предупредил Кынев.

Наиболее рискованным шагом, по мнению эксперта, была бы попытка отвлечь внимание граждан другой проблемой — внешнеполитическими конфликтами, обострением ситуации в мире. «Это опасный путь, потому что вместо отвлечения людей можно достичь кумулятивного эффекта от двух «пожаров», две негативные повестки могут столкнуться друг с другом», — пояснил Кынев.