Как пожаловаться на адвоката в коллегию адвокатов 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как пожаловаться на адвоката в коллегию адвокатов 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

более 30 онлайн-сервисов!

Ставка — от 0.01%

Срок — до 180 дней

Сумма — до 20 000 грн.

295 грн. у місяць

Онлайн бухгалтерія

для ФОП і малого бізнесу

перші 30 днів безкоштовно!

Жалоба в Верховный суд обязательно должна иметь ссылки на страницы дел.

Когда в коллегии будут рассматривать жалобу, это очень облегчит и ускорит их работу. Чтобы судьи не листали дело (особенно, если оно многотомное) укажите, в каком томе и на какой странице содержится каждый документ, на который вы ссылаетесь.

В преамбуле напишите наименование суда, его адрес.

Укажите наименование компании или фамилию, имя, отчество заявителя, процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо), телефон, электронную почту для связи.

Изложите данные всех лиц, участвующих в судебном споре.

Кратко опишите сущность спора, изложите события в хронологическом порядке. Укажите номер дела, дату принятия акта (дату изготовления акта в полном объеме) и сущность вынесенного решения (в иске отказано, иск удовлетворен, решение отменено или решение оставлено в силе).

Это самая важная часть, в ней содержится суть кассационной жалобы. От того, насколько аргументированно и четко вы изложите доказательства неправомерности принятых решений нижестоящими судами, зависит судьба жалобы. Поручите написание жалобы компетентному юристу, так как он сможет увидеть и убедить суд, что судами допущены важные нарушения законодательных норм.

Укажите, в чем заключается нарушение норм права судами, рассматривающими дело, ссылаясь на конкретные пункты и статьи нормативных актов. Начинайте всегда с самых сильных аргументов.

Судья Верховного суда откажет в передаче жалобы, если аргументы жалобы сводятся к несогласию с выводами судов нижестоящих инстанций, основанными на нормах закона, и не содержат доказательства нарушения судебными постановлениями законов (Определение от 22.06.2020 по делу А40-190604/19).

Консультация юриста по составлению кассационной жалобы
Консультация онлайн по составлению кассационной жалобы
Представительство Ваших интересов в Верховном суде
Кассационная жалоба в Верховный суд: составление
Представительство Ваших интересов в арбитражном суде
Представительство Ваших интересов в судах общей юрисдикции

Жалоба на адвоката в адвокатскую палату

Следует отличать нарушения в области адвокатской этики от нарушений требований уголовного закона. Так, действия адвоката, содержащие в себе признаки мошенничества, активной или пассивной коррупции, будут считаться преступлением.

Поэтому, если адвокат:

  • предложил вам передать ему деньги помимо тех, что оговорены договором;
  • предложил вам передать ему деньги для дачи взятки должностному лицу;
  • вступил в сговор с противной стороной и передал ей тайные сведения, что повлекло для вас негативные последствия;
  • умышленно разгласил ваши тайные сведения, причинив вам таким образом моральные и иные страдания,
  • то с жалобой вам надлежит обратиться в органы прокуратуры.

В течение 10 дней с момента вашего обращения прокуратура будет обязана совершить одно из следующих действий:

  • возбудить уголовное дело в отношении адвоката;
  • отказать в возбуждении уголовного дела;
  • передать собранные материалы на рассмотрение коллегии адвокатов, в случае, если в действиях адвоката не имеется состава уголовного преступления, но имеются нарушения профессиональной этики.

О принятом решении прокуратура известит автора жалобы письменно.

причина подачи такой жалобы – непрофессионализм и не исполнение своих обязанностей со стороны адвоката. Сюда входят практически любые нарушения, которые, как вы подозреваете, привели к определенному результату или к отсутствию вообще каких-то результатов по вашему делу. Так, жаловаться можно, если в числе прочего нанятый защитник:

  • Обращается с вами грубо и по-хамски;
  • Исчезает с вашими деньгами и не выходит на связь;
  • Не проводит никакой подготовки к судебному разбирательству;
  • Неправильно составляет документы, опускает факты и не рассматривает какие-то доказательства;
  • Ничего не делает по вашему делу;
  • Не дает вам полную и исчерпывающую консультацию;
  • Отказывается возвращать средства.

Это лишь немногие прегрешения, однако важно знать, что действия адвоката должны подчиняться Кодексу профессиональной этики. При этом доказывать вину юриста придется именно вам, поскольку существует презумпция добросовестности адвоката.

Рассмотрим подробно процедуру и сроки рассмотрения обращений Адвокатской палатой.

1 этап — Поступившую от гражданина претензию рассматривает квалификационная комиссия. На данном этапе у квалификационной комиссии есть два месяца на то, чтобы подробно изучить все обстоятельства дела, предоставленные доказательства и вынести решение, были ли нарушены защитником нормы Кодекса профессиональной этики.
2 этап — рассмотрение в Совете палаты. Заключение, составленное квалификационной комиссией, передается в Совет палаты, где минимум через 10 дней (это время отводится для приема возражений от участников) должно начаться разбирательство по существу.Максимальный срок, который отводится Совету на рассмотрение жалобы, равен двум месяцам. Решение, принятое Советом, является окончательным и подлежит обязательному исполнению.

Существуют обстоятельства, при которых дисциплинарное производство может быть прекращено:

– если в организации пришли к выводу, что в действиях ее участника не было нарушений;

– по истечению срока применения дисциплинарных мер;

– по причине отзыва жалобы;

– вследствие примирения сторон, участвующих в конфликте;

– если проступок специалиста квалификационная комиссия посчитала малозначительным.

В случаях когда поданное в Адвокатскую палату обращение не принесло результатов, так как в действиях (бездействиях) правозащитника не обнаружено нарушений Кодекса профессиональной этики, обжаловать действия последнего можно в судебном порядке.

Также только таким способом можно добиться возврата средств, которые были уплачены юристу, так как подобные дела не входят в компетенцию Квалификационной комиссии. Причем срок, в течение которого гражданин может обжаловать действия юриста, равен 3 года. Стоит отметить, что исковое требование, которое подается в Суд, составляется аналогично с претензией в Адвокатскую палату.

Однако с его помощью можно добиться не только дисциплинарного воздействия, а и возмещения морального или материального ущерба.

Полученные претензии рассматривает квалификационная комиссия, которой отводится 2 месяца, чтобы изучить все обстоятельства дела, предоставленные доказательства и вынести решение, были ли нарушены защитником нормы Кодекса профессиональной этики.

Заключение комиссии передается для дальнейшего рассмотрения в Совет палаты, где минимум через 10 дней (это время отводится для приема возражений от участников) должно начаться разбирательство по существу.

На самом деле практика показывает, что не все адвокаты добросовестно и этично исполняют свои обязанности. Порой моральные качества специалиста исчезают. Бывают также случаи, когда адвокат разглашает конфиденциальную информацию о клиенте или деле, уклоняется от выполнения своих обязанностей, может злоупотреблять своим положением, использовать служебные пути в мошеннических целях.

Вариант регулирования в данном случае это только забрать у такого «специалиста» свидетельство адвоката, а также лишить его прав вести профессиональную деятельность. Но может случиться так, что даже после этого такой адвокат продолжит свою деятельность без свидетельства.

Поэтому законодательство Украины все время совершенствуется, вносятся новые изменения, чтобы подобные публичные лица были привлечены к уголовной ответственности. В частности, статья 365-2 и 358 УК дает список лиц, которые за несоблюдение своих должностных обязанностей могут быть привлечены к ответственности. Однако в законодательстве нет однозначного ответа является ли адвокат публичным лицом, по этому поводу ведутся споры.

Итак, адвокат уклоняется от своих обязанностей. Что в этом случае делать клиенту, куда жаловаться? Не всегда это могут решить законодательные органы. В таком случае другие адвокаты следят за добросовестной работой своих коллег. Отсюда формируются этические нормы для специалиста со званием «адвокат».

Клиенты адвокатов очень часто даже не знают, что у адвоката должно быть специальное свидетельство и его можно у него спросить. В Украине также могут вести свою деятельность лица, которые приехали из-за рубежа. Очень сложно в подобной среде профессиональным ассоциациям адвокатов контролировать всех специалистов и влиять на них. Есть необходимость изменений, которые бы привели к тому, что круг лиц, оказывающих адвокатскую помощь, будет максимально ограничен. То есть адвокатом сможет работать только тот, кто имеет соответствующий статус. Также нужна выработка четкого механизма привлечения адвоката к ответственности в Украине за уклонение от выполнения обязанностей и другие нарушения.

  • Ответственность за присвоение и растрату в Украине
  • Ответственность за преступления против собственности в Украине
  • Ответственность за хулиганство в Украине

Кассационная жалоба в Верховный суд: как составить

В Конституции РФ закреплено положение о том, что наша страна является социальным государством, где все усилия власти направлены на обеспечение достойной жизни, а права и свободы человека считаются высшей ценностью.

Но как же часто в реальности эти права нарушаются и ограничиваются — в магазинах и больницах, детских садах и школах, ЖЭК и общественном транспорте, в страховых и кредитных организациях. Однако молча терпеть несправедливость — не выход.

Если ваша проблема не решается на месте, а вышестоящее начальство обидчика смотрит сквозь пальцы на поведение своих подчиненных, нужно обратиться в соответствующий контролирующий орган, чтобы он принял меры по восстановлению ваших нарушенных прав и наказанию виновных.

Куда же следует обращаться? Практически по любым вопросам нарушения законодательства можно обратиться в Прокуратуру — орган, который обеспечивает соблюдение законов. Если вы затрудняетесь, куда именно вам следует жаловаться, смело обращайтесь именно в эту инстанцию. Сотрудник Прокуратуры, получив вашу жалобу, определит, в чьем ведении находится ваш вопрос и направит ее в соответствующий орган.

Однако можно обратиться и непосредственно в одну из ниже перечисленных инстанций.

Часто от неудовлетворенных клиентов поступает жалоба на адвоката в прокуратуру, полицию, Минюст на качество юридических услуг. Такие обращения всегда остаются без рассмотрения ввиду того, что перечисленные органы не имеют права ими заниматься, их компетенция совершенно другого плана. Не очень и эффективны жалобы гражданина на адвоката руководителю коллегии, адвокатского бюро, где трудится адвокат. Давайте разберем каждого получателя возможной жалобы поподробнее:

  1. Жалоба в коллегию адвоката, адвокатского бюро, в которой состоит адвокат. Такая жалоба невозможна, если свою адвокатскую деятельность адвокат ведет через образование адвокатского кабинета. Поскольку в этом случае лицом, рассматривающим жалобу, будет он сам. Обращение к руководителю эффективно, когда речь идет о незначительном проступки и сором действии на восстановление Ваших прав.
  2. Жалоба на адвоката в Адвокатскую палату субъекта Российской Федерации. Так в случае адвоката Екатеринбурга, орган, куда следует обратиться о нарушениях Адвокатская палата Свердловской области (АПСО) по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тургенева, д. 28. Этот орган принимает решения о дисциплинарном взыскании – замечании, предупреждении, лишении статуса адвоката. Но обратиться может только лицо, пострадавшее от действий или бездействия представлявшего его интересы юриста (по договору или закону для уголовных дел, );
  3. Жалоба в правоохранительные органы нужна, если речь идет об уголовно наказуемом деянии со стороны адвоката (дача взятки, вымогательство, мошенничество). Целью такого пути является пресечение преступления и привлечение виновного к уголовной ответственности. Качество юридической услугу тут не разбирается и по вопросу возврата денег за неоказанную помощь Вас скорее всего направят в суд.
  4. Жалоба на адвоката в суд. В рамках искового заявления пострадавший может потребовать взыскания уплаченных за услуги средств. Сроки обжалования составляют не более 3 лет. Рассмотрение ведется в рамках стандартного гражданского судопроизводства по общим правилам. Закон о защите прав потребителей не действует к данным правоотношениям, но кроме возврата денег за некачественно оказанную или неоказанную юридическую услугу Вы вправе требовать проценты за пользование денежных средств. Обращаться необходимо в суд по месту нахождения ответчика.

Когда защитник некачественно выполняет свои профессиональные обязанности, его доверитель имеет полное право обратиться в адвокатскую палату с жалобой. Цель подобной жалобы – возбудить производство дисциплинарного характера, чтобы по его завершении привлечь провинившегося специалиста к дисциплинарной ответственности.

Подать жалобу на бывшего защитника могут следующие лица:

  • Другой адвокат;
  • Заместитель президента адвокатской палаты или его уполномоченное лицо;
  • Доверенное лицо клиента;
  • Судья.

Ранее с такими жалобами обращались в Росстрахнадзор, который 4 марта 2011 года был присоединен к ФСФР (Федеральная служба по финансовым рынкам). Однако и эта служба также упразднена, а ее полномочия переданы Центральному банку РФ, где была создана Служба Банка России по финансовым рынкам. Можно обратиться и в ФАС.

Еще одна инстанция, куда можно пожаловаться, — Российский союз автостраховщиков. Однако полномочий у этой некоммерческой организации меньше, чем у ЦБ РФ или ФАС, поэтому в случае грубых нарушений обращение сюда малоэффективно.

Если адвокатом ненадлежаще оказана юридическая помощь

Обращаясь со своими претензиями в вышестоящие инстанции, мы рассчитываем на быстрое решение возникших вопросов и возмещение убытков. Однако в большинстве случаев контролирующий орган способен лишь прекратить нарушение наших прав, а также, в некоторых случаях, оштрафовать нарушителя.

Ни один орган не способен обязать вашего обидчика вернуть вам деньги — это может сделать только суд. А вот выиграть его будет легче, имея на руках подтверждение факта нарушения ваших прав, который выдаст вам контролирующий орган в ответ на вашу жалобу.

Целью подачи вашей жалобы будет привлечение правозащитника к определенной ответственности. Перед подачей сначала попробуйте уладить вопрос мирно – обратитесь с официальным письмом в адрес самого адвоката, в котором потребуете возмещение оплаты из-за его нарушений. Дальше, если у правозащитника есть начальство, следует обратиться и к нему тоже (справедливо для бюро или консультационных фирм).

Дальше ваш путь будет лежать именно в Коллегию адвокатов, где после удовлетворения вашей жалобы может начаться производство дисциплинарного характера. Оно может идти так:

  • Дело насчетправозащитника рассматривается в комиссии по квалификации (квалификационной комиссии). Созывается совет, который выносит постановление о характере нарушений, имеющих место в действиях или бездействии вашего защитника. Совет рассматривает результат этих нарушений, как они сказались на вас, выполнил ли адвокат свои обязательства в полной мере;
  • Дело рассматривается на совете, после чего выносится заключение или постановление. В нем указывается, что правозащитник нарушил этичные нормы своей профессии, не выполнил свои обещания или не смог выполнить полностью. После этого выносится наказание – определенная мера дисциплинарной ответственности. В некоторых случаях бывает и прекращение производства, если нарушения не были выявлены.

Адвокат должен нести дисциплинарную ответственность за свои «прегрешения». Она зависит от того, что именно он нарушил, и как это сказалось на вас. Так, есть три возможных результата после подачи и рассмотрения вашей жалобы:

  • Аннулирование адвокатской лицензии. Происходит, как правило, в том случае, если адвокат совершил нечто недопустимое. Это высшая мера взыскания, влекущая за собой прекращение его адвокатской деятельности;
  • Предупреждение выносится, когда имеют место грубые нарушения закона;
  • Замечание выносится, если прегрешение юриста достаточно мелкое или этичное.

Применить одну из этих мер Коллегия обязуется в шестимесячный срок, однако по его истечении адвокат может уйти от ответственности.

Также, ваша жалоба может быть отклонена по ряду причин. К примеру, вы не озаботились поиском доказательств того, что ваш «защитник» нарушил права. Или не сохранили квитанцию об оплате гонорара, или же вообще ее не потребовали в свое время. Поэтому, прежде чем писать жалобу, позаботьтесь о том, чтобы проверить, сможете ли вы доказать факт нарушений. Жалоба не будет удовлетворена, а дисциплинарное производство начато, если вы не сможете предоставить релевантные подтверждения собственным словам.

Также, коллегия вправе отказать вам в рассмотрении претензии, если вы направили жалобу по электронной почте, поскольку по закону подобные жалобы признаются анонимными. А анонимные жалобы в нашей стране не рассматриваются, как достаточные основания для проведения проверок чужих противоправных действий.

Существуют разные способы реализации задачи наказать адвоката. Все они требуют правильной последовательности действий:

  • выбора органа обращения, получателя Вашей жалобы;
  • наличия документальных и свидетельских доказательств нарушений, бездействия;
  • правильного составления обращения.

Перед тем, как составить жалобу на адвоката в коллегию адвокатов или обратиться в суд, убедитесь, что у вас на руках достаточно доказательств вины юриста. Залогом рассмотрения дела станет договор на предоставление услуг. В суде и коллегии адвокатов редко принимают во внимание устные свидетельства. Важно доказать недобросовестность работы исполнителя – отсутствие в суде, пассивное поведение защиты, игнорирование собственных обязательств.

Если обращение в палату не принесло должного результата, так как в действиях (бездействиях) юриста не было выявлено нарушений Кодекса профессиональной этики, то можно обжаловать его действия в судебном порядке. Это придется сделать и в том случае, если гражданин хочет добиться возврата средств, оплаченных за услуги специалиста, так как подобные дела не входят в компетенцию Квалификационной комиссии. Срок обжалования действий юриста в суде – 3 года.

Несмотря на то, что исковое требование составляется по тому же принципу, что и претензия в адвокатскую палату, в суде можно добиться не только дисциплинарного воздействия, а и возмещения морального или материального ущерба.

Часто от неудовлетворенных клиентов поступает жалоба на адвоката в прокуратуру, полицию, Минюст на качество юридических услуг. Такие обращения всегда остаются без рассмотрения ввиду того, что перечисленные органы не имеют права ими заниматься, их компетенция совершенно другого плана. Не очень и эффективны жалобы гражданина на адвоката руководителю коллегии, адвокатского бюро, где трудится адвокат. Давайте разберем каждого получателя возможной жалобы поподробнее:

  1. Жалоба в коллегию адвоката, адвокатского бюро, в которой состоит адвокат. Такая жалоба невозможна, если свою адвокатскую деятельность адвокат ведет через образование адвокатского кабинета. Поскольку в этом случае лицом, рассматривающим жалобу, будет он сам. Обращение к руководителю эффективно, когда речь идет о незначительном проступки и сором действии на восстановление Ваших прав.
  2. Жалоба на адвоката в Адвокатскую палату субъекта Российской Федерации. Так в случае адвоката Екатеринбурга, орган, куда следует обратиться о нарушениях Адвокатская палата Свердловской области (АПСО) по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тургенева, д. 28. Этот орган принимает решения о дисциплинарном взыскании – замечании, предупреждении, лишении статуса адвоката. Но обратиться может только лицо, пострадавшее от действий или бездействия представлявшего его интересы юриста (по договору или закону для уголовных дел, );
  3. Жалоба в правоохранительные органы нужна, если речь идет об уголовно наказуемом деянии со стороны адвоката (дача взятки, вымогательство, мошенничество). Целью такого пути является пресечение преступления и привлечение виновного к уголовной ответственности. Качество юридической услугу тут не разбирается и по вопросу возврата денег за неоказанную помощь Вас скорее всего направят в суд.
  4. Жалоба на адвоката в суд. В рамках искового заявления пострадавший может потребовать взыскания уплаченных за услуги средств. Сроки обжалования составляют не более 3 лет. Рассмотрение ведется в рамках стандартного гражданского судопроизводства по общим правилам. Закон о защите прав потребителей не действует к данным правоотношениям, но кроме возврата денег за некачественно оказанную или неоказанную юридическую услугу Вы вправе требовать проценты за пользование денежных средств. Обращаться необходимо в суд по месту нахождения ответчика.

В зависимости от оснований обращения это может быть:

  • его клиент, в их число входят юридические, физические лица или объединенная группа лиц;
  • другой адвокат, входящий в союз профессионалов;
  • в случае безосновательного отказа в помощи лицу, которое обратилось за получением бесплатной помощи, гарантированного государством;
  • руководитель адвокатской палаты или его заместителю;
  • правомочный государственный орган, контролирующий адвокатскую деятельность (Министерство юстиции);
  • судебный орган в лице судьи.

Прежде чем жаловаться на правозащитника, оцените его действия с точки зрения закона, так как его накажут только при наличии законных оснований.

Если исковое заявление было принято без замечаний и доработок, то рассмотрение его в судебном порядке производится в течение пяти рабочих дней.

Решение оформляется в форме определения о принятии заявления к рассмотрению, после чего в первой инстанции происходит возбуждение дела об административном правонарушении.

Рассмотрим подробно процедуру и сроки рассмотрения обращений Адвокатской палатой.

1 этап — Поступившую от гражданина претензию рассматривает квалификационная комиссия. На данном этапе у квалификационной комиссии есть два месяца на то, чтобы подробно изучить все обстоятельства дела, предоставленные доказательства и вынести решение, были ли нарушены защитником нормы Кодекса профессиональной этики.
2 этап — рассмотрение в Совете палаты. Заключение, составленное квалификационной комиссией, передается в Совет палаты, где минимум через 10 дней (это время отводится для приема возражений от участников) должно начаться разбирательство по существу.
Максимальный срок, который отводится Совету на рассмотрение жалобы, равен двум месяцам. Решение, принятое Советом, является окончательным и подлежит обязательному исполнению.

Существуют обстоятельства, при которых дисциплинарное производство может быть прекращено:

– если в организации пришли к выводу, что в действиях ее участника не было нарушений;

– по истечению срока применения дисциплинарных мер;

– по причине отзыва жалобы;

– вследствие примирения сторон, участвующих в конфликте;

– если проступок специалиста квалификационная комиссия посчитала малозначительным.

Следует отличать нарушения в области адвокатской этики от нарушений требований уголовного закона. Так, действия адвоката, содержащие в себе признаки мошенничества, активной или пассивной коррупции, будут считаться преступлением.

Поэтому, если адвокат:

  • предложил вам передать ему деньги помимо тех, что оговорены договором;
  • предложил вам передать ему деньги для дачи взятки должностному лицу;
  • вступил в сговор с противной стороной и передал ей тайные сведения, что повлекло для вас негативные последствия;
  • умышленно разгласил ваши тайные сведения, причинив вам таким образом моральные и иные страдания,
  • то с жалобой вам надлежит обратиться в органы прокуратуры.

В течение 10 дней с момента вашего обращения прокуратура будет обязана совершить одно из следующих действий:

  • возбудить уголовное дело в отношении адвоката;
  • отказать в возбуждении уголовного дела;
  • передать собранные материалы на рассмотрение коллегии адвокатов, в случае, если в действиях адвоката не имеется состава уголовного преступления, но имеются нарушения профессиональной этики.

О принятом решении прокуратура известит автора жалобы письменно.

Домашняя правовая энциклопедия. Правосудие. Жалоба на адвоката

От гражданина может поступить жалоба, если были допущены незначительные нарушения.

Обычно в коллегию входит несколько адвокатов, оказывающих населению юридические услуги. Они не несут ответственности за действия иного члена. Скорее всего обращение будет рассмотрено, так как они дорожат своей деловой репутацией и престижем своей коллегии. Если это входит в их компетентность, то проблема будет улажена. Жалоба подается руководителю объединения – главе коллегии.

Внимание! Если результат обращения отсутствует, то следует незамедлительно обратиться в иные компетентные органы.

Этот орган контролирует адвокатскую деятельность, ведет учет всех своих членов. Именно в адвокатскую палату перечисляются ежемесячные членские взносы, которые обязаны платить адвокаты. Здесь принимаются экзамены у лиц, претендующих получить звание адвоката, и осуществляется их дальнейшее обучение. Поэтому жалоба в адвокатскую палату на адвоката – это наиболее эффективный способ воздействия на недобросовестного адвоката.

Орган рассматривает обращения, содержащие:

  • сведения о нарушении профессиональной этики;
  • информацию об ошибках в документах и плохое качество оказания услуг;
  • сведения об ошибках допущенных отдельным адвокатом или целой группой.

На что стоит обратить внимание, при направлении жалобы в адвокатскую палату:

  1. письма, направленные в электронном виде считаются анонимными, и они не будут рассматриваться. Обращение подается через секретаря в приемной или направляется почтой:
  2. не будут рассматриваться обращения, не связанные с профессиональной деятельностью;
  3. в жалобе подробно описываются обстоятельства инцидента, описываются допущенные ошибки, а также указываются дата и номер соглашения об оказании услуг;
  4. жалоба о возврате денежных средств не будет рассмотрена, даже если обращение заявителя будет признано обоснованным и адвоката привлекут к дисциплинарной ответственности. Так как это не входит в полномочия адвокатской палаты. С таким заявлением нужно обратиться в суд.

Жалоба составляется только в письменном виде и направляется на имя руководителя палаты.

Граждане не удовлетворенные качеством услуг адвокатов часто обращаются в Министерство юстиции, требуя разобраться в ситуации и наказать виновного. Такие обращения не будут рассмотрены, так как это не входит в компетенцию данного учреждения.


Поступившая жалоба в адвокатскую коллегию будет направлено на рассмотрение в квалификационную комиссию. При подтверждении фактов, указанных в обращении, к адвокату будут применены меры ответственности в зависимости от тяжести совершения проступка.

Наказание В каком случае
Замечание Выявлены нарушения незначительной степени, скорее всего, касалось этики поведения (нагрубил, нахамил, оскорбил).
Предупреждение Грубые нарушения, которые могли навредить клиенту или деятельности коллегии.
Аннулирование статуса адвоката Грубейшие неоднократные нарушения, в результате которых был нанесен вред клиенту или профессиональной деятельности коллегии адвокатов. Такое решение накладывает запрет на дальнейшее осуществление деятельности.

Если при оказании услуг адвокат нарушил права клиента, то гражданин может пожаловаться на непрофессионализм правозащитника. Лучше всего подавать жалобу в коллегию или палату адвокатов, они быстро и компетентно разберутся в ситуации. А вот в Главное Управление юстиции нет смысла обращаться, так как учреждение не занимается деятельностью региональных объединений адвокатов, пострадавший только зря потеряет время.

Внимание!

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

Если бездействие либо прямое действие выражается в каком-либо нарушении, то описать в обращении нужно именно все фактические обстоятельства. Квалификацию действию/бездействию в претензии давать не следует, потому что такое обвинение может обозначаться как клевета.

Существует профильный федеральный закон, в котором подробно отражаются все основные полномочия и обязанности юристов. Любое решение или действие защитника, идущее в разрез с указанными положениями, должны расцениваться именно как нарушение. Что касается адвокатской этики, то данное понятие весьма условно, и лишний раз апеллировать данным термином не стоит. Такое обращение часто даёт обратный эффект для заявителя.

Подать обращение или пожаловаться на правозащитника можно в адвокатскую коллегию, в которой он состоит. Эти данные можно легко уточнить на сайте Минюста. Если это не даст результатов, то пожаловаться можно в адвокатскую палату условного региона, либо в суд.

Последней инстанцией в данном случае будет именно суд — верховный суд региона, который может выносить обвинительный приговор и лишать правозащитников их статуса. Куда жаловаться на адвоката в зависимости от обстоятельств, можно узнать и на официальном сайте Минюста.

Пожаловаться можно и путём направления лично составленной претензии. Этот документ не носит официальный характер, поэтому он составляется в свободной форме. Перед тем, как написать ее, необходимо четко сформулировать все обстоятельства подачи такой жалобы. Подать ее можно по почте, либо лично доставить в палату. Решение по делу будет вынесено в кратчайшие сроки.

Следует отличать нарушения в области адвокатской этики от нарушений требований уголовного закона. Так, действия адвоката, содержащие в себе признаки мошенничества, активной или пассивной коррупции, будут считаться преступлением.

Поэтому, если адвокат:

  • предложил вам передать ему деньги помимо тех, что оговорены договором;
  • предложил вам передать ему деньги для дачи взятки должностному лицу;
  • вступил в сговор с противной стороной и передал ей тайные сведения, что повлекло для вас негативные последствия;
  • умышленно разгласил ваши тайные сведения, причинив вам таким образом моральные и иные страдания,
  • то с жалобой вам надлежит обратиться в органы прокуратуры.

В течение 10 дней с момента вашего обращения прокуратура будет обязана совершить одно из следующих действий:

  • возбудить уголовное дело в отношении адвоката;
  • отказать в возбуждении уголовного дела;
  • передать собранные материалы на рассмотрение коллегии адвокатов, в случае, если в действиях адвоката не имеется состава уголовного преступления, но имеются нарушения профессиональной этики.

О принятом решении прокуратура известит автора жалобы письменно.

На данный момент жители России могут пожаловаться на бездействие или непрофессионализм специалиста в области адвокатского дела в две инстанции:

  • адвокатская палата;
  • суд, занимающийся гражданскими делами.

Отправленные в эти органы жалобные письма, которые грамотно составлены и обоснованы, обязательно будут рассмотрены.

Образец жалобы в дисциплинарную палату адвокатов

В инстанции, куда планирует обращаться заявитель, ему могут предложить образец жалобы на адвоката в адвокатскую палату, на основе которой он напишет собственное письмо. Оно должно подаваться лично или законным представителем. Чтобы с его рук была принята претензия, ему необходимо будет предоставить доверенность, подписанную у нотариуса.

Жалоба составляется в двух экземплярах. Одна должна находиться в адвокатской палате, а другая остается у заявителя. Важно, чтобы на второй копии имелась пометка о ее принятии.

Если адвокатская палата не помогла заявителю решить проблему, то придется обращаться с ней в суд. Подача жалобы осуществляется по месту нахождения ответчика. Подобные случаи обжалуются в течение трех лет.

В качестве документации, которая может помочь суду принять верное решение в пользу заявителя, рекомендуется представлять договора с адвокатом и квитанции, подтверждающие факт перечисления денег за предоставленные им юридических услуг.

Практика показывает, что грамотно оформленные жалобы в адрес адвокатов, которые халатно относятся к своим прямым обязанностям, практически всегда имеют положительный исход для заявителя. Такой результат получается и во время досудебного, и судебного разбирательства.

Но нужно понимать, что одобрительный ответ недовольному клиенту стоит ожидать лишь в том случае, если он смог документально подтвердить непрофессионализм адвоката, занимавшегося его делом. При других обстоятельствах жалоба вряд ли будет принята на рассмотрение госорганами.

Подсудимый: можно дополнить?

Защитник: спросите сначала разрешения, а то потом опять объявят замечание.

Данные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания на странице 11.

… Вам ведь, что сейчас хотя сказать, уважаемый суд? Вас хотят в тянуть в дискуссию.

Судом указано, адвокату Супруненко: говорите по существу ходатайства.

Защитник: Я и говорю по ходатайству. Нас меня хотят втянуть. Мы участники процесса, я только в этом плане о Вас и говорю.

Суд делает замечание адвокату Супруненко.

Защитник: за что замечание я не понял?

Судом объявлено замечание адвокату за пререкание с судьей.

Данные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания на странице 15.

Защитник: его нельзя никак прервать, потому что я сейчас выступаю. Сейчас рассмотрение этого ходатайства нужно отложить.

Данные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания на странице 16.

Защитник: …. Когда эти запрошенные материалы к Вам поступят, то это потребует проведение дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы. Либо обращения стороны защиты за консультационным заключением к отдельным специалистам.

Данные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания на странице 17.

Судом адвокату Супруненко А.В. объявлено замечание за нарушение порядка в судебном заседании и разъяснено о недопустимости в перебивании других участников процесса.

Данные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания на странице 10.

При этом адвокат Супруненко Алексей Валентинович делает все возможное, чтобы уголовное дело не было рассмотрено по существу и наступил срок давности уголовного преследования предусмотренный статьей 24. «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» УПК РФ.

При этом адвокат Супруненко А.В. в ходе заявления более 5 (пяти) устных ходатайств никогда не предоставлял каких-либо доказательств о нахождении Янковского В.М. на больничном листе. Всегда обходились произвольными справками о посещении обвиняемым врача.

20.10.2015 года (лист протокола 4)


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *